25至33号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出 、套内面积50.5?3、成交单价1408.87元?3、成交金额71978.5元”;合同编号为0080089《合同书》中第4条约定“原告购买的为商铺即店面、房号 ...
//www.110.com/panli/panli_444899.html -
了解详情
第25至33号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出 16号、套内面积36.?3、成交单价1364.73元?3、成交金额50863.63元;合同第18条约定:买受人的房屋仅作店面使用……一层商业店面后面(南侧) ...
//www.110.com/panli/panli_444464.html -
了解详情
25至33号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产开发有限公司于2010年1月7日提出 号、套内面积53.6?3、成交单价1309.32元?3、成交金额70703.5元;合同第18条约定:买受人的房屋仅作店面使用……一层商业店面后面(南侧 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html -
了解详情
第25至33号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉 号、套内面积37.7?3、成交单价1367.14元?3、成交金额51882.9元;合同第18条约定:买受人的房屋仅作店面使用……一层商业店面后面(南侧) ...
//www.110.com/panli/panli_443805.html -
了解详情
字第25至33号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉 12号、套内面积50.5?3、成交单价1050元?3、成交金额53435元。同时合同还对付款方式、违约责任等内容进行了约定。双方在签订的《合同书》中附 ...
//www.110.com/panli/panli_443500.html -
了解详情
第25至33号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉 、房号17号、建筑面积5?3、成交单价1309.32元?3、成交金额70704元;合同第18条约定:买受人的房屋仅作店面使用……一层商业店面后面(南侧) ...
//www.110.com/panli/panli_443170.html -
了解详情
25至33号均为商品房预售合同纠纷,是系列案件,经双方当事人同意,本院决定合并审理。被告(反诉原告)江西中洋房地产开发有限公司于2010年1月7日提出 、套内面积53.6?3、成交单价1441.89元?3、成交金额78193.96元;合同第18条约定:买受人的房屋仅作店面使用……一层商业店面后面(南侧 ...
//www.110.com/panli/panli_442421.html -
了解详情
,上海市某律师事务所律师。 原告吴某、段某诉被告某公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2010年1月6日受理后,依法由审判员王力独任审判,于 .92平方米,公用分摊建筑面积24.66平方米,每平方建筑面积单价6,816.62元。合同第五条约定,房屋交付时,房屋建筑面积以上海市房屋土地资源管理局认定的测绘 ...
//www.110.com/panli/panli_309400.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称彭水县某某公司)商品房预售合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张咏梅独任审判,适用简易程序于2012年5月21日公开开庭进行了 原告交首付款73791元,余款100000元申请银行按揭;二、被告应当在2010年3月31日前将商品房交付原告使用;三、双方进行正式验收交房时,被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_49198224.html -
了解详情
(特别授权代理):侯某某。原告葛某为与被告宁波××置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,于2011年5月9日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员祝多 90日内办理房屋权属证书交付给原告而被告没有按约履行义务的事实。②宁海县建设局于2010年7月22日出具的综合验收备案证明复印件一份,拟证明被告交房的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_48152724.html -
了解详情