罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，追缴违法所得二万元，上缴国库。 被告人彭灿益、王磊不服一审判决，分别提出上诉。彭灿益与其辩护人共同提出：原审所认定的第3次2008年 拿26000元给彭灿益，要其做个见证，同时讲因怕彭灿益报复也不敢报警，后在其家里，胡拥军把26000元给了彭灿益。 4、证人彭志龙的证言 ...
//www.110.com/panli/panli_202129.html -了解详情
经过阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。现已审理终结。 河南省潢川县人民法院一审判决查明，1998年1月1日至1998年8月13日，被告人赵建民、李广 和、李成海不服，向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。 二审判决查明的事实与一审判决查明的事实相同。二审判决认为，原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_169794.html -了解详情
提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：林州市采桑镇南岗后村李相林与李×仓存在房基地 上诉人庞超的犯罪情节和悔罪表现，其请求从轻处罚的上诉意见本院予以采纳。 本院认为，一审判决认定被告人庞超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪 ...
//www.110.com/panli/panli_168058.html -了解详情
建筑面积为283平方米的办公用房进行评估，拆迁补偿价格总额为1 804 275.00元（后因改为对个人补偿，该评估材料作废）。 15、北京市住宅房屋拆迁货币补偿 与赵长春相互勾结，贪污公共财产，盖仁生的行为不构成贪污罪。 经审理查明：一审判决认定上诉人（原审被告人）盖仁生犯贪污罪的事实是正确的。 认定 ...
//www.110.com/panli/panli_125661.html -了解详情
华的违法所得人民币七万三千五百元，退赔各被害单位。 钟冠华的上诉理由是：全国饮品企业环境质量管理审核委员会支付的5.9万元是给中食协质量认证咨询 的居民身份证，其本人并没有实施伪造行为，不构成伪造居民身份证罪。 北京市人民检察院第二分院经阅卷审查认为：一审判决认定被告人钟冠华犯职务侵占罪、诈骗罪、伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_123815.html -了解详情
元。二、继续追缴被告人何威犯罪所得赃款人民币十五万元，发还被害人孙柱生九万元、被害人肖红军六万元。 何威的上诉理由是：一审判决认定事实不清，其没有将租赁 上述证据在一审法院开庭审理时已经控辩双方质证后确认，本院审核属实，亦予以确认。 关于上诉人何威所提一审判决认定事实不清，其没有将租赁来的车抵押给孙柱 ...
//www.110.com/panli/panli_123155.html -了解详情
。三、退赔的受贿款人民币15000元予以没收。 抗诉机关提出的抗诉意见是：一审判决认定被告人王琼英挪用公款罪罪名不成立并依法宣告无罪，存在对指控 丽江市住房公积金管理委员会下设的行使全市住房公积金管理、运作等职责的事业单位。上诉人王琼英身为丽江市住房公积金管理中心主任，是住房公积金管理委员会授权执行 ...
//www.110.com/panli/panli_106505.html -了解详情
予以确认。关于附带民事诉讼原告人赵领群“原审判决定性不准，量刑过轻”的上诉理由，经查，本案一审判决后，被告人郭东明未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，本案一审判决的刑事部分已发生法律效力。赵领群在二审程序中对已发生法律效力的刑事判决部分提出上诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_97566.html -了解详情
认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，并以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑十个月，并处罚金２０００元。一审判决后，检察院提起抗诉，理由为：王某的罪行尚未被司法 ）我国刑事诉讼法第一百八十六条规定，二审法院应当就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。这条规定确立了二审程序的全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-58043.html -了解详情
认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪，并以盗窃罪判处被告人王某有期徒刑十个月，并处罚金２０００元。一审判决后，检察院提起抗诉，理由为：王某的罪行尚未被司法 ）我国刑事诉讼法第一百八十六条规定，二审法院应当就一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。这条规定确立了二审程序的全面 ...
//www.110.com/ziliao/article-136592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务