走该款后将该款交给了为红星街开发办事的有关人员，因此，该款不应该由其承担。一审期间，张忠福证明徐涛取款后将该款交给了自己，自己又将此款付给了为 行为，为昆仑公司办事所用，双方均未提供证据证实，由于该款的用途不明确,且该款的去向涉及到李艳林,张忠福,现反诉原告要求反诉被告返还该45万元，理由和证据仍有 ...
//www.110.com/panli/panli_213720.html -了解详情
月，原告在未通知被告的情况下拆除原告所租房屋电表，致使被告停电五天共造成损失3867元，另架设电源用去费用850元。 三被告（反诉原告）为支持 10月11日，天元区卫生局撤回起诉。2008年11月20日，株洲市芦淞区人民法院作出一审判决，判令天元区卫生局赔偿郑佳荣、袁明租金损失28800元。该判决现已 ...
//www.110.com/panli/panli_209789.html -了解详情
有限公司工程师，住北京市海淀区土城西路167号院52号楼4门303室。 被告（反诉原告）北京八亿未来社区网络技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路18 对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长卢正新 人民陪审员谢天训 ...
//www.110.com/panli/panli_121866.html -了解详情
副总经理，住北京市昌平区回龙观龙华园26－2－101室。 被告（反诉原告）北京龙世联计算机技术研究所，住所地北京市海淀区上地信息中路32号中关村 按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李东涛 审判员杨凤新 代理审判员方 ...
//www.110.com/panli/panli_121720.html -了解详情
过诉讼时效，华汉公司已丧失胜诉权。请求法院依法驳回华汉公司的反诉。 被告湖南广播影视集团未提交任何书面答辩意见及证据。 经审理，本院对案件事实确认如下： 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_114968.html -了解详情
元（包括2002年1－6月未付超额权利金34185元及领带权利金2万元）并承担反诉费。 反诉被告美丽佳人公司辩称：反诉人诉答辩人违约的主张 本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费（本诉案件受理费25 010元、反诉案件受理费2136元），上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员李燕蓉 ...
//www.110.com/panli/panli_112613.html -了解详情
李剑、杨卫华，北京尚公律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。 被告（反诉原告）昆明清枫唱晚娱乐有限公司，住所：昆明市官渡区江东综合农贸市场二楼。 法定 元，以此为基础上再结合双方合同约定相关内容综合考虑，故本院确认原告数码公司未完成的24间包房改造应扣除的合同款项单价为2675元，总价款为64200元 ...
//www.110.com/panli/panli_105172.html -了解详情
油料的供应，也不得在规定期限之内未完成对被告油料的供应，否则视被告违约，被告有权对履行保证金进行处置。二、原告应保证所供产品质量 的反诉请求。 案件受理费6750元，保全费2300元，反诉费4700元，共计13750元，原告承担5645元，被告承担8105元。 河南路桥建设集团有限公司不服一审判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_100304.html -了解详情
，在一审的法律文书未发生法律效力的前题下，在一审提出反诉人不交一审判令的1002元诉讼费用就不转交上诉状，因此，反诉人在审判人员利用职权阻止上诉的压力下，只得畏心替原告交納应交而未交，对被告未发生法律效力的诉讼费用！出现了反诉人用自己的钱在告自己的场面。 因此，涉及夲案成立与 ...
//www.110.com/ask/question-2728842.html -了解详情
产权档案复印件1份，以证明安陆市某某街建筑面积为52.93平方米的房屋是原、被告婚姻关系存续期间取得的财产，登记在原告名下，以证明原告私自以31000元的 。对证据三有异议，认为原告的证据只能证明原告患有一般性疾病，原告未住院治疗，其证据并不能证明其患有重大疾病。对被告（反诉原告）的证据，原告（反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47551927.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务