证据综合认定。原告的证据1为林大洲的身份证明及其对原告的授权书，被告对其真实性有异议，认为不能证明上面的签名系本案所涉商标权人林大洲的签名 、被告广州万里马旅游箱包有限公司、被告王少峰于本判决发生法律效力之日起10日内，共同赔偿原告广东万里马投资实业有限公司经济损失人民币250910元。二、驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_81521.html -了解详情
管理委员会（以下简称三管委）、江西上饶三清山金沙索道有限公司（以下简称金沙公司）确认合同效力纠纷一案，上饶市信州区人民法院于2001年5月8日作出（2001）饶信经 份证据系证人证言，虽与其所要证明的主张具有关联性，但没有证明人彭登国的亲笔签名，该证据形式上有缺陷，本院对其真实性不予认定，金沙公司不能 ...
//www.110.com/panli/panli_73230.html -了解详情
与济南啤酒集团达成协议，并于1994年4月11日开始注资，与原告所举的证据之间没有任何联系。原告作为上市公司进行合资重大事项，没有信息披露，没有出资会计 无效，对此原审判决却间接地，以把责任推给中方和外经委的方式认定了其效力，自然根本错误。9?关于上诉人“没有信息披露，没有出资会计报告，没有出资证据” ...
//www.110.com/panli/panli_43647.html -了解详情
29日作出的(2004)佛中法民五终字第1295号民事判决已发生法律效力。万利达制衣厂、罗谦盛、罗坚盛、黄敏玲不服该判决，向本院申请再审。本院 被申请人诉讼中并没有向法院提交其具备何种等级建筑资质的证据，因此，被申请人以南海二建的名义与申请人所签订的建设工程施工合同是无效合同。二、申请人与被申请人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -了解详情
10月28日作出(2002)九民初字第1583号民事判决，已经发生法律效力。2003年10月13日，黄廷万向该院申请再审。本案经重庆市九龙坡区人民法院依法进行了 审理终结。原再审判决认定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审原告在诉原审被告时没有足够的证据证明原审被告向其购买了饲料，并欠饲料款 ...
//www.110.com/panli/panli_17994.html -了解详情
的权利义务关系，原告否认该协议的效力，既无法律依据也无事实依据。原告对被告所举的证据材料质证认为，对证据一的真实性、合法性无异议；但被告 人民政府的公章，甲、乙双方代表和见证方代表分别在协议书上签名。协议载明“甲方因国家重点工程500KV三峡—万州输变电线路设计要求需要在乙方境内砍伐树木，本着互利互惠 ...
//www.110.com/panli/panli_15763.html -了解详情
；原告的起诉已超过了诉讼时效。被告重庆市渝万建设集团有限公司、李俊均未向本院提供证据。本院认为，原告提交的证据1①、②、③、④、⑤、⑥、⑦、⑧、⑨，证据2① 宏平的借款合同成立，两份借款合同均未违反法律法规的强制性效力性规定，属有效合同。被告李俊向原告借款10万元虽已超过诉讼时效，但被告李俊于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_50118800.html -了解详情
本协议未约定仍按原合同执行。协议落款处有刘某某、杨某某的签名并盖有秦禾公司的公章，钟某、马某二人由杨光元代为签字。钟某在庭审中出示了钟某、马某 无法履行合同，为避免损失扩大而行使解除权，柏融公司并未提交其告知欣锐腾公司并进行协商的证据，其于同年11月才与欣锐腾公司解除协议有违常理。第四、按约定柏融公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html -了解详情
公司从未签署、也从未指派或授权任何人签署该协议，该协议不具有任何证据效力。首先，巨力公司未提供证据的原件。其次，该协议中丙方名称处有手写涂改痕迹，丙 丙方为“中国兵工物质总公司”。再次，即便《协议书》丙方记载为兵工公司名称，丙方代表处签名确系兵工公司前工作人员杨晓丽亲笔所写，但杨晓丽签署该协议并未获得 ...
//www.110.com/panli/panli_49398237.html -了解详情
上自行制作，故该院对其该项主张亦不予采信。综上，该院确认两份协议中周某签名的真实性，认定该两份协议系周某真实意思表示，故周某应按照协议的约定向姜 。二、一审判决适用法律不当，不能在没有确认合同效力的情况下认定周某支付对价。周某在本院庭审中就其上诉未提交新证据。庭审后周某提交了对还款补充协议复印件进行 ...
//www.110.com/panli/panli_49238647.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务