简称七建公司,原上海市第七建筑工程公司)诉被告上海中和置业公司(以下简称中和置业)、被告上海静和房地产有限公司(以下简称静和房产)建设工程施工合同纠纷一案, ,1998年4月1日七建公司(总包单位)与四分公司(分包单位)签订建筑安装施工合同。本案在审理中,七建公司申请撤销对中和置业的诉讼请求,而要求判 ...
//www.110.com/panli/panli_80777.html -
了解详情
。上诉人大联诚(上海)房地产开发有限公司(以下简称大联诚公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第1662号民事判决, ,000元,不到总量的20%,江阴公司应退还320,000元;根据合同约定,但江阴公司完成工作量达到9,000,000元时大联诚公司开始 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html -
了解详情
事实没有异议:2002年8月28日,联大公司与上海市第八建筑有限公司、和兴公司订立《大通远东大厦幕墙建造工程合同》,约定和兴公司承包大通远东大厦幕墙建造 》,通知和兴公司2002年9月1日开工。2003年9月18日由联大公司、监理单位上海铁道学院建设监理科技公司(以下简称监理单位)、和兴公司共同出具《 ...
//www.110.com/panli/panli_79158.html -
了解详情
浙江中成。3、根据合同规定浙江中成承担有关部门对沉降观察的复测费用。事实上,是远通房产代浙江中成向上海市宝山区建设工程质量监督站职工技术协会支付 起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长汪毅 代理审判员沈君 代理审判员郑华 二00五年八月二十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_78878.html -
了解详情
国威律师事务所律师。上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第1335号民事判决,向本院 450天不能按期保质完成将罚款300,000元,如因甲方原因影响本工程工期,以签证单为准工期相应顺延。(毛坯房竣工日期以上海质检站同意备案为准 ...
//www.110.com/panli/panli_78063.html -
了解详情
有限公司。法定代表人丁松林,董事长。委托代理人金宏林,上海市中广律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海江南建设工程总承包有限责任公司。法定代表人郑立岗,董事长 ,江南公司与元日公司之间无合同关系,江南公司与求新公司作为总包与分包关系,对工程款已经按照上海圣亚建设工程造价咨询有限公司出具的审价报告结算 ...
//www.110.com/panli/panli_77108.html -
了解详情
公司)因与被上诉人上海申旦房地产服务有限公司(以下称申旦公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2006)宝民三(民)初字第409号 ,维持原判。二审案件受理费人民币5,871元,由上诉人上海沪北建筑装饰工程公司负担。本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员李江英 代理审判员高增军 ...
//www.110.com/panli/panli_69096.html -
了解详情
2月20日,原被告签订《信谊大厦建设工程施工协议书》,约定由原告承建被告位于古北路666-668号信谊大厦工程。合同签订后,原告按约进场施工,但 年2月20日原被告签订的委托书、信谊大厦建设工程施工协议书及协议书各一份、补充协议三份。证明原被告依据上海市高级人民法院的民事裁定书签订了施工协议书,由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_39999.html -
了解详情
本溪路149弄1号三楼。被上诉人(原审被告)上海房地产经营(集团)有限公司。住所地:上海市南苏州路255号。法定代表人徐林宝,董事长。委托代理人程惠瑛,上海市 签订《施工承包合同》,由宁波市浙东建设公司承建东陆新村2#房土建及水电安装工程。1995年12月,该六幢住宅楼竣工并经浦东新区建设工程监督总站 ...
//www.110.com/panli/panli_38569.html -
了解详情
,1995年2月1日,原告与被告下属第九分公司签订建筑安装工程合同(被告签约时名为“上海市第五建筑工程公司”),由原告承接本市长乐路793号华尔登广场建筑面积 年1月25日起均至判决生效之日止;被告则提供与中国化学工程第十六建设公司合作经营协议、终止合作经营协议再补充条款,要求依据上述协议约定的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_38456.html -
了解详情