员工收讫了该支票(支票号315225XX)。之后五星公司再未向豆制品厂支付租金或房屋使用费。次月22日,五星公司复函称,对豆制品厂主张单方面解除合同不 但必须退还剩余租金”。协议履行期间,案外人上海市黄浦区房屋土地管理局于2007年9月28日核发了《房屋拆迁许可证》,明确系争房屋所在地被列入“危改地块 ...
//www.110.com/panli/panli_8448425.html -
了解详情
1、原告与被告某经营部签订的协议书:1995的2月20日签订的《租赁仓储堆放协议》、《营业房租赁合同书》、1995年10月25日签订的《租赁仓储堆放协议》、 》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十条之规定,判决如下:对原告陈某要求被告上海市普陀区 ...
//www.110.com/panli/panli_7849264.html -
了解详情
上海市房地产权证》,房屋坐落于拆迁范围内的上海市**区**公路*弄*号;房屋估价分户报告于****年*月*日送达;因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议,A公司 之内。被告所作讼争裁决认定事实无误,适用法律正确。至于原告诉称其房屋产权未被冻结、涉及土地未经过土地使用权收回程序,不属于本案合法性审查范围 ...
//www.110.com/panli/panli_6459557.html -
了解详情
5日,被告顾某、顾某、张某、顾某以被拆迁人的身份与第三人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》一份,对上海市某路201 拆迁安置人口核定为原被告共八人,应获取的安置补偿款共计人民币1526456.80元。实际被拆迁人以上述安置补偿款优惠购置配套商品房三套。为此,被告顾某、顾某、张某 ...
//www.110.com/panli/panli_6352397.html -
了解详情
上海市闵行区**镇**村**塘*号,建筑面积为144.52平方米。房屋估价分户报告于2009年4月16日送达高a户。因双方协商未能达成房屋拆迁补偿安置协议 ,向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长张 t俊审判员张秋萍 代理审判员王志云 书记员归鸿 ...
//www.110.com/panli/panli_551416.html -
了解详情
2009年9月16日签订沪2009(新虹)拆协字第F-200号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》,约定陈Bb3户的应安置人口为:陈Bb3、王Aa2、王某甲、解Aa1,拆迁人实际支付陈Bb3户货币补偿为 827,550元(计算公式为[14,92080%+(11,1732-14,920)25 ...
//www.110.com/ziliao/article-234438.html -
了解详情
房子和断绝一切父母亲关系等内容。该协议是原告放弃系争公有住房同住人购买资格的意思表示; 2.2008年3月25日,系争房屋拆迁,被拆迁安置人为林b1、柴b2、林 ,林b1、柴b2系夫妻关系,林b3系林b1、柴b2婚生女。林a1与林b1系姐弟关系。上海市某某区顾家弄YY号YYY室(以下简称系争房屋)与顾 ...
//www.110.com/ziliao/article-231966.html -
了解详情
小坤、徐丽诉被告黄雪芳、上海袭明房地产开发有限公司(以下简称袭明公司)拆迁补偿安置合同纠纷案,本院于2010年6月7日立案受理,依法由代理审判员刘媛媛 :1、确认两被告于2009年12月11日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称补偿安置协议)无效;2、判令被告袭明公司对三原告进行补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_14926455.html -
了解详情
的房屋动迁,被告陆仁龙未经原告授权,签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称《补偿安置协议》)。该协议签约主体不合法,请求确认无效并要求安置补偿。 中华人民共和国合同法》第八条第二款、第五十二条第(二)项,《城市房屋拆迁管理条例》第四条第二、三款、第六条、第十条第一款之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14924142.html -
了解详情
、承担义务并无异议。以上事实,由上海市房地产权证、《房屋租赁合同》、《租赁合同补充协议》、通知、工商材料、房屋拆迁许可证及当事人的庭审陈述等在案佐证。 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长张卓郁审判员张斌 代理审判员马顺山 书记员薛辰彦 ...
//www.110.com/panli/panli_11112059.html -
了解详情