专利权利要求18无争议。 另查,原告代理人董巍、蔡民军的授权委托书载明,上述委托代理人的委托代理权限为:代为书写、提交、修改诉状、答辩状或其他有关 特纳有限公司负担5000元(已交纳),由被告玉环县康华眼镜有限公司负担2010元。 如不服本判决,原告OBE-工厂·翁玛赫特与鲍姆盖特纳有限公司可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_72308.html -
了解详情
被告支付拖欠的劳务费16500元,本案的诉讼费由被告负担。被告向本院提交了书面答辩状,辩称:一、被告实际承接的是大渡口区香港城东区园林景观施工工程,该 劳务费也应属实。证据4证据名称:不予受理案件通知书证据来源:大渡口区劳动人事争议仲裁委员会证据内容:原告以被告为被申请人,向大渡口区仲裁委提出要求被 ...
//www.110.com/panli/panli_35688351.html -
了解详情
,由保险公司赔付,不足部分由被告杨在花和我公司分担。被告财产保险淮北分公司提交答辩状辩称:一、如果肇事车辆确系在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔付。 。各方当事人对事故经过及责任认定结论无异议,应予以确认。根据各方诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、四被告应该怎样承担赔偿责任?2、原告所诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_3737927.html -
了解详情
作出受理决定。6月10日向被告邮寄送达了起诉状副本等诉讼材料。被告未递交答辩状。本院依法组成合议庭,由审判员饶培杰担任审判长并主审本案,审判员孙为民 开较为合适;李明星的护理费、误工费、残疾赔偿金标准不当;残疾等级不是丧失劳动能力的依据,被抚养人生活费,没有依据;两原告的医疗费用没有病历印证,不应支持 ...
//www.110.com/panli/panli_218833.html -
了解详情
5、肖谷良在株洲市中级人民法院起诉被告的民事诉状和被告的答辩状,证明原告所陈述的内容已经被省高院不予认定; 6、湖南省高级人民法院(2005)湘高法 。 案件受理费11400元,减半收取5700元,原、被告各承担2850元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_171205.html -
了解详情
人民法院于2008年4月3日作出(2007)孟民初字第585号民事判决。被告李建军不服向本院提起上诉。本院受理后,于2008年12月16日公开开庭审理了本案。 答辩期间未向本院提交书面答辩状。 根据上诉人李建军与被上诉人刘海全、原审被告白有东、白有明的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:上诉人李建军 ...
//www.110.com/panli/panli_170603.html -
了解详情
理由,被告专利复审委员会作出第4694号决定,宣告本案专利权全部无效。 原告好乐公司不服该决定,在法定期限内向本院提起诉讼,认为第4694号决定审理程序不规范, 公司未在法定答辩期间提交书面答辩状,但在庭审中明确表示同意第三人印钞造币公司的答辩意见。 经审理查明: 本案涉及的争议专利系名称为“具有光性 ...
//www.110.com/panli/panli_110621.html -
了解详情
,住北京市宣武区新安南里甲1号。原告四川省好乐全息影像发展公司(简称好乐公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年1月7日作出的第 公司未在法定答辩期间提交书面答辩状,但在庭审中明确表示同意第三人印钞造币公司的答辩意见。经审理查明:本案涉及的争议专利系名称为“具有光性 ...
//www.110.com/panli/panli_43885.html -
了解详情
,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生 原判。被上诉人何文叶、何庭伦未提交书面答辩状。经本院审理查明,确认原审法院认定的事实。本院认为,本案争议的焦点是原审法院适用法律是否妥当。在本院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_7791325.html -
了解详情
被告赔偿因侵权给原告造成的经济损失14000元。二被告在法定期间均未向本院递交答辩状,被告曲村二组在庭审时口头辩称,该不承认原告有承包合同,在决定 且已履行多年。该合同不违反法律规定,合法有效。长期以来,我国广大农村在生产劳动中,由于人口增减而引发耕地分配矛盾的情况十分普遍。不少地方农村从本地实际出发 ...
//www.110.com/panli/panli_291135.html -
了解详情