桂阳与被告李志龙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年4月27日向本院提起诉讼,本院即日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险告知 处理,认定原告郜永昌与被告李志龙应负事故的同等责任,原告郜桂阳无责任。被告虽对该交通事故认定提出异议,但未能提供证据,故对其异议本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_237226.html -
了解详情
的12200元鉴定费,既非必要,又非合法,原告提供的通行费、汽油费票据不能证明就是浙J-31942号车辆的,在江苏缴纳的养路费系重复缴纳,车辆 李成果于判决发生法律效力之日起一个月内赔偿原告张华平因非道路交通事故造成损失车辆修理费87000元、鉴定费12000元、车辆通行费3212元、汽油费1640元 ...
//www.110.com/panli/panli_234365.html -
了解详情
柴雪光道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2008年10月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后,依法组成合议庭,向原告送达了受理案件通知书、举证通知书 局部损坏、摩托车报废的交通事故。经公安交警部门处理,认定叶春亚负该次事故的主要责任,被告柴雪光负该次事故的次要责任,原告不承担责任。原告住院 ...
//www.110.com/panli/panli_224934.html -
了解详情
人寿财险郑州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,二原告于2009年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后,依法向原告送达了案件受理通知书、举证通知书, 中国人寿财险郑州支公司辩称,被告仅在机动车道路交通事故强制责任保险额范围内承担赔偿责任,按《交强险条例》相关规定,不属于交强险赔偿范围的,被告不予 ...
//www.110.com/panli/panli_223685.html -
了解详情
高传生、被告焦作市福安置业有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告宗守全于2008年10月22日向 法律保护。本案中原、被告之间发生的交通事故,根据公安交警部门作出的事故认定书认定高传生承担事故全部责任,原告不承担该事故责任。故原告请求赔偿的各项 ...
//www.110.com/panli/panli_211144.html -
了解详情
焦作煤业(集团)有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2008年7月8日作出受理决定,2009年6月25日将举证通知书等材料送达原告千翠平 工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_208182.html -
了解详情
霞、姬宏伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年2月24日诉至本院,本院即日作出受理决定,并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险 警察大队辉公交证字[2009]第0143号道路交通事故证明各一份,证明辉县市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书已撤销,不能作为有效证据使用。 本院依职权 ...
//www.110.com/panli/panli_205158.html -
了解详情
以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,两原告于2009年3月12日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定,并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和 中的工资表没有签字,也没有其他证据印证减少的收入,故该证据不能认定为有效证据。交通费的认定可根据原告姜金辉住院的时间、地点、次数,酌情认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_203500.html -
了解详情
军与被告秦合福道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年3月9日诉至本院,本院即日作出受理决定,并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知 的诊断证明及药费单据来要求被告赔偿,该证据时间与事故发生时间相隔一个多月,与常理不符,不能证实与本次事故有关。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_203487.html -
了解详情
与被告石连青道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年6月19日向本院提起诉讼,本院即日作出受理决定,并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼风险 原告证据3虽有医生处方和医疗费票据,但没有诊断证明相印证,不能证明原告在该卫生所治疗与本次交通事故所受伤有关联,故对原告证据3的效力本院不予确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_203468.html -
了解详情