被告爱喝酒、怀疑原告有外遇，两人分居三年、夫妻感情已破裂的事实。3、建房许可证、集体土地使用证，拟证明原、被告现在居住的房屋是原告父亲孔少连的事实 自2007年元月始两人即分居生活，在原告第一次起诉请求离婚未获准许后，夫妻关系没有得到改善，继续分居生活，现原告再次提起离婚诉讼，两人的夫妻感情可以认定确 ...
//www.110.com/panli/panli_4326197.html -了解详情
万元保证金。蒋涛，2004.8.18。”蒋涛称蒋文系其父亲。2005年春，在四川省成都市召开的全国糖酒会期间，有涂金伟、昝三平、大江公司工作人员在场情况下，涂 ，收款的蒋涛不是广州市增城大江酒业有限公司业务员。2.我同蒋涛不存在任何关系，更没有委托关系。55万元是陈敏支付给蒋涛的，跟我无关，仅凭涂金伟 ...
//www.110.com/panli/panli_4009394.html -了解详情
。该证言不应采信，邵XX是原告父亲的侄媳妇，该证言不应采信；常XX、李XX所证的不符合事实，罗曼珠宝的证明没有法人代表的签名，不能证明该“三金 订立婚约的过程中，确实给付彩礼款及物品电动车、手机的事实。被告认为证人邵XX与原告有利害关系，且证言是单一证据，该证据不应采信。对证人常XX的证言原告认为证明 ...
//www.110.com/panli/panli_283480.html -了解详情
媳妇送到薄壁镇卫生院，被告姚红保在薄壁卫生院给原告拿出了七、八百元治疗费，被告姚红保父亲说事发地点以前也掉下过人。”原告以此证明证据1与证据2 仅仅证明事实的存在，证明被告从人道上对原告进行了帮助，证人与原告有利害关系，原告存在很大过错，被告没有必要在房顶设置警示标志，另原被告之间是承揽合同关系，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_273469.html -了解详情
关系，与被告马杰系同母异父姐妹关系，1964年原告父亲病逝，1974年原告母亲改嫁留下原告及弟马留洋，当时马留洋7岁，11岁后跟随原告生活， 享受抚恤待遇的法定条件，原告要求分割没有法律根据，本院不予支持。原告要求返还遗产28000元但提供是证人证言且证人与原告有利害关系，证人证言又是可变证据，被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_253335.html -了解详情
时间少，婚前相互了解不够，婚后又因性格差异，发生争吵，且没有共同语言，被告婚后未尽到丈夫和父亲的责任，致使夫妻感情破裂，原告于2007年初便回到娘家居住。 、质证，双方质证意见如下： 对原告提交的证据（1），被告认为该组证据与原告有利害关系，自己因工作性质特殊，婚后其对妻子、小孩尽了责任，并要求自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_226761.html -了解详情
系本案另一被告干双的父亲，与本案有利害关系，不能作为本案的有效证据使用，对证据材料7异议称，其已提起行政复议，复议结果没有出来，因此不能作为本案的 6提出异议，但因上述证据材料均系本案当事人或者在场人在公安机关的陈述，故确认其中与其他有效证据相印证部分为有效证据；被告王艳超对证据材料7提出异议称，其已 ...
//www.110.com/panli/panli_224950.html -了解详情
占一半，后堂归邓隆松所有。因邓隆松在外地工作，其房子由父母居住。1985年父亲及大哥去世，母亲需要人照顾，反诉原告三兄弟，由反诉原告在这座房子的两头各修 证据4认为当时司法所调解时并没有达成调解协议；对证据6认为是邓隆松所画的，不能作为本案的定案依据；对证据7认为证人是与本案有利害关系的第三人，其次其 ...
//www.110.com/panli/panli_221941.html -了解详情
对结婚证无异议；对曾纪彪的证词，曾纪彪系原告之父，与原告有利害关系，其证词内容与事实不符；对曾传根的证词，证人具有主观偏向性，其证词 婚后三天就提前返回工作单位，原、被告双方自此分居至今，因此，原、被告在婚后没有建立起夫妻感情。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_221828.html -了解详情
真实性有异议，认为原、被告夫妻感情一直很好，被告没有殴打原告，且该证人系原告曹美霞的父亲，与本案有利害关系。 原告对被告的证据1真实性部分有异议 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告曹美霞要求与被告唐满强离婚的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告曹 ...
//www.110.com/panli/panli_182050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务