提出上诉,请求撤销原审判决及专利复审委员会第4051号无效宣告请求审查决定,维持ZL97202139.6号实用新型专利权有效。理由是:本案专利是在被勘验物证的技术 公司在本案专利说明书中亦特别指出,实施例并非对本实用新型作任何限制。专利权人在没有主动修改权利要求书,缩小实用新型保护范围的前提下,在评价 ...
//www.110.com/panli/panli_62448.html -
了解详情
。上诉人佛山市顺德区顺味食品有限公司因与被上诉人佛山市顺德区百辉食品有限公司侵犯专利权纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第61号民事 ,应受法律保护。至于该专利的新颖性是否符合法律规定,以及该专利是否应当被宣告无效的问题,不属于法院审理的范围,顺味公司可在已经提起的无效 ...
//www.110.com/panli/panli_61082.html -
了解详情
卫士电子有限公司的专利号为ZL02223506。X、名称为“可发光的超声波传感器探头”实用新型专利权的行为。二、广州市白云区津晖电子厂于本判决发生法律效力之日起十日内 无效,根据《中华人民共和国专利法》第四十七条的规定,宣告无效的专利权视为自始不存在,车卫士公司的诉讼请求已经没有事实和法律依据。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_55084.html -
了解详情
,而仅仅在附图中有所体现。根据专利法第五十六条“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准”的规定,“专利产品”的区别技术特征不 提出上诉,请求撤销原审判决及专利复审委员会第4050号无效宣告请求审查决定,维持97201299.0号实用新型专利权有效。理由是:本案专利是在被勘验物证的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_49050.html -
了解详情
审理终结。陈建民系94242517.0号“电子式电能表用一体化计度器”实用新型专利的专利权人。大余公司于2001年12月21日、2002年3月22日两次向专利 所没有的前提条件的主张,与事实不符,本院不予采信。本案争议权利要求1被宣告无效后,从属于权利要求1的权利要求2上升为独立权利要求,权利要求1中 ...
//www.110.com/panli/panli_46525.html -
了解详情
李兆字、张月光提交的《木材切削刀具学》和CN87201317U号实用新型专利申请说明书在无效程序中没有向专利复审委员会提交,但由于这两份证据是其欲证明常规打磨的 字、张月光而言,如不准许其提交该证据,则会使其丧失对专利权被专利复审委员会宣告无效的结果进行救济的机会,故对这两份证据可以作为本案证据使用。 ...
//www.110.com/panli/panli_40935.html -
了解详情
第四章第3。1节请求原则中规定,合议组通常根据当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和证据进行审查。在本案中,专利复审委员会认为南 产权局专利复审委员会就第99330406。0号“晾衣架顶座(B)”的外观设计专利权重新作出无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_33810.html -
了解详情
“一种钢管束内外壁防腐方法”的发明专利申请。1991年3月6日被授予发明专利权,专利号为88103519.K,该发明专利的权利要求为:1.一种对 种钢管束内外壁防腐方法”发明专利的权利要求没有以说明书为依据,该发明专利权应被宣告无效,所以,其是否符合新颖性、创造性、实用性不必予以审理,专利复审委员会的 ...
//www.110.com/panli/panli_27836.html -
了解详情
简称华龙公司)因与被上诉人韦国举、一审被告南宁市望州旺汽配有限公司侵犯实用新型专利权纠纷一案,不服南宁市中级人民法院(2003)南市民三初字第54号民事判决,向 重大变化。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款的规定:“宣告无效的专利权视为自始即不存在”,被上诉人韦国举据以指控上诉人华龙公司侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_15482.html -
了解详情
本案的口头审理没有在同一时间进行,但是在不同的口头审理中,不同的无效请求人均结合自己提交的证据与本专利的权利要求1-4作出了对比, 专利复审委员会重新就第97243110.1号“乳液泵防进水机构”的实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元,由被告国家知识产权局专利复审委员会负担 ...
//www.110.com/panli/panli_9623.html -
了解详情