》(简称《专利法》)第二十二条规定的创造性为由,向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2010年6月30日,李泮禄在口头审理中修改了本 月14日,申请号为200720159129.2,授权公告日为2008年10月22日,专利权人为李泮禄。本专利授权公告时的权利要求如下:“1、 大棚暖风机,包括 ...
//www.110.com/panli/panli_43478399.html -
了解详情
伦律师事务所律师。上诉人广州市上威贸易有限公司(简称广州上威公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 -13也不具备创造性。 2009年10月23日,专利复审委员会作出第14045号无效宣告请求审查决定。该决定认为:一、证据的认定鉴于证据1-5的公开日期 ...
//www.110.com/panli/panli_43477214.html -
了解详情
律师。上诉人邵阳市振华化工有限责任公司(简称振华公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第1294号 日,于2001年12月12日由国家知识产权局授权,专利号是01201771.X,专利权人是重庆嘉陵化学制品有限公司(简称嘉陵公司)。2009年8月3日, ...
//www.110.com/panli/panli_43456298.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人深圳市红门科技股份有限公司(简称深圳红门公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 (一)项之规定,判决:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第13993号无效宣告请求审查决定。深圳红门公司不服原审判决并提出上诉,请求撤销原审判决和 ...
//www.110.com/panli/panli_43455246.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人临安市志德照明电器有限公司(简称志德公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 8月3日,授权日为2006年7月19日,专利号为200530087435.6,专利权人为肖海生。本专利包括主视图、后视图、仰视图、俯视图、右视图、立体 ...
//www.110.com/panli/panli_43134048.html -
了解详情
朱炳仁。上诉人杭州透云制香有限公司(简称透云公司)因实用新型专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第1772 规定的创造性。据此,专利复审委员会作出第13668号决定,宣告99252419.9号实用新型专利权的权利要求1-4、10、12以及引用了权利要求1-4、10 ...
//www.110.com/panli/panli_43132668.html -
了解详情
,住湖北省武汉市江汉区北湖小路32号3楼6号。上诉人清华大学因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 第(一)项之规定,判决:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第14166号无效宣告请求审查决定。清华大学不服原审判决向本院提出上诉,请求撤销原审判决并维持第 ...
//www.110.com/panli/panli_43131373.html -
了解详情
1单元202号。上诉人重庆川东化工(集团)有限公司(简称川东公司)因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 第1220号行政判决;二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第14188号无效宣告请求审查决定;三、国家知识产权局专利复审委员会就名称为“用过磷酸酸 ...
//www.110.com/panli/panli_43129709.html -
了解详情
,住福建省福州市鼓楼区湖东路64号1座301。上诉人吴鸿邦因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第3086 、本专利授权公告文本、附件2以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...
//www.110.com/panli/panli_43129241.html -
了解详情
北京市海淀区复兴路甲49号院2楼4单元306号。上诉人邱则有因发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 公告号为CN2556288Y、专利号为02241290.5、申请日为2002年7月9日、专利权人为李长忠的中国实用新型专利说明书。附件1公开了一种可定位高强 ...
//www.110.com/panli/panli_43106209.html -
了解详情