的导电部分接触。 2006年5月8日，专利复审委员会向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书，同时将专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件的副本转送给 ，具备创造性。 综上所述，中振公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_112514.html -了解详情
。 委托代理人马立文，北京市共和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10～12层。 有限公司中南电子厂。 2006年11月29日，专利复审委员会向继明公司和郭新生发出无效宣告受理通知书，并将无效宣告请求书及所附证据副本转送给继明 ...
//www.110.com/panli/panli_112413.html -了解详情
款的规定。 2005年7月21日，七百公司针对未来北京公司的上述意见提交意见陈述书，指出未来北京公司已经放弃附件5、7和8，故七百公司对上述附件不予评述 六条第三款的规定和权利要求1是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定 本专利请求保护的是一种金融自助服务亭，为了保证服务亭内设备具有良好安全性能的 ...
//www.110.com/panli/panli_112086.html -了解详情
设计工程有限公司职员，住上海市闸北区大宁路505弄8号402室。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。 法定 页。 经形式审查合格后，专利复审委员会受理了该无效请求，并于2005年9月26日将康宇公司提交的专利权无效宣告请求书及其上述证据副本转给朱炳 ...
//www.110.com/panli/panli_112012.html -了解详情
人员应该知道“石灰”即是“石灰石”，如有必要可以将“石灰”修改为“石灰石”。 对此，专利复审委员会认为，“石灰石”为“碳酸钙”，其与“石灰”不是相同的物质。本领域技术 对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。本案原告的代理人在无效审查阶段自认本专利权利要求书中 ...
//www.110.com/panli/panli_111870.html -了解详情
*4规格2000瓶和0.5*6规格3000瓶移交给界首市新世纪酒业批发部。请求人补充提交了0002558号安徽阜阳金种子经营有限公司发货通知单，其上记载了于2002 第一至三款的规定，不具备新颖性、创造性和实用性。请求人随该无效宣告请求书提交了相关附件。经形式审查合格后，专利复审委员会受理了该无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_111664.html -了解详情
提交了以下证据作为对比文件： 对比文件1：授权公告号为CN2435414Y的中国实用新型专利说明书复印件，其授权公告日为2001年6月20日。该对比文件1公开 专利权全部无效的第6707号决定。 上述事实，有本专利公报、第6707号决定、《专利权无效宣告请求书》、对比文件1及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_111377.html -了解详情
提交了以下证据作为对比文件： 对比文件1：授权公告号为CN2435414Y的中国实用新型专利说明书复印件，其授权公告日为2001年6月20日。该对比文件1公开 1相对于对比文件1不具有创造性。” 上述事实，有本专利公报、第6707号决定、《专利权无效宣告请求书》、对比文件1及当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_111180.html -了解详情
证据1，另一份证据是证据7：1998－99Taiwan Bicycle nbsp;专利复审委员会将上述无效宣告请求书及有关证据转送了专利权人，专利权人亦分别进行了答复。 之处，故权利要求1相对于证据1具有实质性特点和进步，具有创造性。专利复审委员会对此作出的认定是正确的。 证据2公开了可折叠的滑板车的 ...
//www.110.com/panli/panli_110624.html -了解详情
公司提供两份证据，其中一份证据与证据1相同，证据2是中国实用新型专利说明书CN219O554Y（授权公告号），授权公告日为 1995年3月1日。 “塑料管坯 新颖性、创造性和实用性条件。专利法实施细则第五十七条第二款规定：“撤销专利权请求书中未写明撤销专利权所依据的事实和理由或者提出的理由不符合本细则 ...
//www.110.com/panli/panli_110594.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务