，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告黄凯当时签的是空白合同 。 本院认为：原告马驹桥支行与被告黄凯、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_108290.html -了解详情
判令解除原告马驹桥支行与被告张德文、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》；2、判令被告张德文偿还原告马驹桥支行贷款本金人民币 ，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告张德文当时签的是空白合同 ...
//www.110.com/panli/panli_108285.html -了解详情
员工，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告张捷发当时签的是空白 本院认为：原告马驹桥支行与被告张捷发、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_108281.html -了解详情
员工，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告刘延宁当时签的是空白 本院认为：原告马驹桥支行与被告刘延宁、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_108278.html -了解详情
员工，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告丘丽君当时签的是空白 本院认为：原告马驹桥支行与被告丘丽君、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_108248.html -了解详情
员工，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告刘新梅当时签的是空白 本院认为：原告马驹桥支行与被告刘新梅、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_108236.html -了解详情
员工，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告倪柳宗当时签的是空白 本院认为：原告马驹桥支行与被告倪柳宗、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_108229.html -了解详情
员工，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告陈晓娟当时签的是空白 本院认为：原告马驹桥支行与被告陈晓娟、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_108225.html -了解详情
，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告李洁当时签的是空白合同 。 本院认为：原告马驹桥支行与被告李洁、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_108219.html -了解详情
员工，东和实业公司是实际购房人及借款人。东和实业公司与被告颐西公司签订的购房合同约定建筑面积每平方米7600元，由于地域原因，被告林伟凤当时签的是空白 本院认为：原告马驹桥支行与被告林伟凤、被告颐西公司签订的《个人住房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_108214.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务