日，光大银行花园路支行(贷款人、乙方)与肖天舒(借款人、甲方)签订借款合同，该合同主要内容为：甲方因个人住房装饰装修向乙方申请贷款；贷款金额人民币100 000元； 支行请求判令肖天舒归还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，应予支持。 嘉信公司作为连带责任保证人，未依约履行担保义务， ...
//www.110.com/panli/panli_103479.html -了解详情
日，光大银行花园路支行(贷款人、乙方)与于国良(借款人、甲方)签订借款合同，该合同主要内容为：甲方因个人住房装饰装修向乙方申请贷款；贷款金额人民币70 000元； 支行请求判令于国良归还尚欠的借款本息的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，应予支持。 嘉信公司作为连带责任保证人，未依约履行担保义务，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_103478.html -了解详情
和兼并、合资、分立、联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款合同项下的贷款本息清偿的，乙方有权要求甲方重新提供担保，并办理担保手续。（六）设定的 、合并和兼并、合资、分立、联营、股份制改造、破产等行为，足以影响借款合同项下保证人承担连带保证责任的；3．保证人拒绝乙方对其资金和财产状况进行监督的；4 ...
//hetong.110.com/hetong_4905.html -了解详情
房屋抵押担保公证，这种以自己不享有所有权的财产作抵押物的抵押和用欺诈手段取得的公证显然无效，建立在这个基础上的借款合同理应确认无效。 二、民事行为无效 》第111条规定：被担保的经济合同确认无效后，如果被保证人应当返还财产或者赔偿损失的，除有特殊约定外，保证人仍应承担连带责任。显而易见，无论是主合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-496677.html -了解详情
(借款人、抵押人)、XX公司(保证人)签订《XX银行个人住房借款合同》，载明借款金额70万元；借款期限为180个月，以借款借据所记载的借款期限起止日为准；借款 ％；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；保证人为借款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、 ...
//www.110.com/panli/panli_48550737.html -了解详情
原告支付滞纳金，被告郭XX为连带保证人。合同生效后，由于被告赵XX、杨XX未按期还款，农行宝鸡河滨支行扣划了原告的保证金112419.75元，三被告一直 4000元。以上事实，有原被告签订的购车合同、原告林达汽车服务公司的机动车行驶证、农行宝鸡河滨支行与原被告签订的两份个人购车担保借款合同、被告郭XX ...
//www.110.com/panli/panli_45559132.html -了解详情
6月22日，原告与被告韦津、叶萍签订编号为45119200900115468《最高额担保个人借款合同》一份，约定由原告贷款30 000元给被告韦津，用于养羊， 担保责任，有权宣布借款人、担保人与贷款人签订的借款合同贷款立即到期。被告叶萍为被告韦津作借款担保，担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证 ...
//www.110.com/panli/panli_42946585.html -了解详情
实际履行，2006年9月30日，经信用社和王金章的协商，同意将原来的借款由王金章一人承担，并签订了新的借款合同，双方意思表示真实，信用社的该行为虽 ：“主合同当事人双方协商以新贷还旧贷，除保证人知道或应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用欠款规定，”。由于原告对6位担保人 ...
//www.110.com/panli/panli_38714146.html -了解详情
被告高跃恩、王春利承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王春利辩称原告提供的证据中个人保证借款合同第一页的保证人处不是本人签的名，第 页保证人处是本人签名，但不是本人印章；担保保证承诺书中的内容并非本人真实意思表示，为后来打印上去的，有拼凑之嫌；但被告王春利并未提供相关证据予以证明，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_38041013.html -了解详情
溪市和亿达饰品有限公司（作为抵押人）、桐乡市恒达纺业有限公司（作为保证人）签订1份《个人借款合同》（农信保（抵）借字（2010）第1232号），合同主要 为该公司股东，该公司同意为蔡香根上述该笔借款作保证担保，并承担连带责任。本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方经协商后，意见一致而签订，不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_31972873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务