一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人寿保险股份有限公司怀化分公司偿付杨贵娥、胡波、胡杨 胡光付的死亡依据因果关系判断应为意外伤害死亡，属于保险人的保险责任范围，人寿保险怀化分公司应予赔偿。被上诉人通过辰溪县煤炭局保险联系人金玉宝于2010年4月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_29730800.html -了解详情
条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿保险股份有限公司永州分公司给付原告彭冬翠保险金96 规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,700元，由上诉人人寿保险公司承担。本判决为终审判决。审判长唐 向 东审判员赵 金 华代理审判员李飞 ...
//www.110.com/panli/panli_28389445.html -了解详情
法律顾问上诉人韩宪法与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司（以下简称财产保险公司）、原审被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司（以下简称人寿保险公司）商品房销售合同纠纷一 的事实清楚，但仅判令返还多收款项不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第一款第（三）项、第六十条， ...
//www.110.com/panli/panli_24935285.html -了解详情
》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、驳回原告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司的诉讼请求。二、原告 劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”故被上诉人的请求依法应予以支持。上诉人人寿保险公司的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决适当 ...
//www.110.com/panli/panli_16534873.html -了解详情
，法律工作者，住重庆市黔江区城东街道办事处解放路22号。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司重庆市黔江区支公司，住所地重庆市黔江区新华路中段1003号。负责人：田波 ，适用法律正确，邓家波的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项和之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_15171266.html -了解详情
不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国人寿保险股份有限公司焦作分公司负担。本判决为终审判决。审判长吕振军审判员孙东杰代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_5416997.html -了解详情
元精神损害抚慰金按10000元支持于法有据，本院依法予以支持；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 和第三者（商业）保险20万元限额范围内赔偿108686.37元；二、被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告何景红鉴定费800 ...
//www.110.com/panli/panli_5333867.html -了解详情
元＋停车费、施救费、定损费1300元，合计11980元×30%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、最高人民法院关于 内赔付反诉人中国人寿保险股份有限公司灵宝支公司3594元。三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_1260308.html -了解详情
，双方均依约履行了合同义务，中国人寿保险公司清丰县支公司向王自超支付了手续费(佣金)。2005年12月15日，王自超经与中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司协商一致，双方签订了编号为3002410922200500176的“个人代理人保险代理合同”，约定：(1)王自超在该公司授权范围内从事人身保险代理 ...
//www.110.com/panli/panli_275610.html -了解详情
的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。被保险人刘双来与被告人寿保险兰考支公司所签订的系“人身意外伤害综合保险”合同，庭审中原告方所举证据可以 》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司兰考支公司于判决生效10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_210831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务