责任。程新敏要求赔偿经济、名誉损失的请求，不属于本案审理范围。请求二审法院依法维持原判。金土地公司答辩称：我公司为实际借款人，贷款发放后，程新敏 5月21日以后的利息按合同约定计至实际付款之日。）一、二审案件受理费504元，由郑州市金土地出租汽车有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈贵斌审判员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_6050471.html -了解详情
，与法律规定相悖，故请求二审法院判决维持一审判决，驳回三江源公司上诉请求。理由：1、广汇公司因施工地气候原因未能在合同约定的50天期限内竣工， 江源生态环保发展有限责任总公司负担24297元，广汇建设集团有限公司负担2699元。本判决为终审判决。审判长杜春青审判员李晓云审判员杨智建 本件与原本核对无异 ...
//www.110.com/panli/panli_2575945.html -了解详情
东风建筑工程有限公司（以下简称东风建筑公司）与被上诉人张长生及原审被告张新妞买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第805号民事判决， 第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费331元，由东风建筑公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张红审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_265768.html -了解详情
证据交到法院，在超过举证期限后又出示证据，被上诉人不予质证。故请求二审法院依法维持原判。 经本院审理查明,2002年8月19日，上诉人与被上诉人经证人戚 、二审案件受理费2370元，计4740元，由被上诉人承担。本判决为终审判决。审判长赵吉顺审判员杨小薇审判员郑力辉二○○五年六月十七书记员程 慧本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_262295.html -了解详情
建巧因与被上诉人偃师市农村信用合作联社、一审被告任惠霞、藏志杰借款担保合同纠纷一案，偃师市农村信用合作联社于2008年5月15日向偃师市人民法院（以下简称 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1174元，由上诉人李建巧负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员苏娜 ...
//www.110.com/panli/panli_192397.html -了解详情
，协议上载明的保证人还有叶××。郭××、孙××、叶××签该协议约定将原借款合同借款45000元本金的余款40000元展期至2006年5月27日。展期期间借款 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费800元，由上诉人郭××、孙××负担。 本判决为终审判决。 审判长朱勤社 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_147641.html -了解详情
所售药品存在质量问题。综上，万丰达公司认为一审法院判决正确，请求二审法院依法维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实 五十元，由北京嘉事堂龙翔连锁药店有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 周荆 代理审判员 芦超 代理审判员 郑亚军 二○○九 年 三 月 十九 ...
//www.110.com/panli/panli_133348.html -了解详情
被上诉人主张的45 000元。综上，请求二审法院判决维持北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第6336号民事判决第一项；撤销北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第6336 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千三百三十五元（李润飞 ...
//www.110.com/panli/panli_130945.html -了解详情
之一。 被上诉人科龙公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。关于证据效力问题，一审判决已对证据的效力有明确的陈述 元迳付广东科龙配件有限公司，本院及原审法院不再作收退)。 本判决为终审判决。 审 判 长 郑 振 康 代理审判员 陈 儒 峰 代理审判员 欧阳建辉 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_74821.html -了解详情
单位劳动关系状况。根据被上诉人的统一安排，上述人员可与单位签订3个月短期劳动合同，并由个人缴纳1995年至1999年的全额养老保险金3765元，以解决养老问题 第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费500元，由上诉人李克金负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈发伦 ...
//www.110.com/panli/panli_66490.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务