受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定，事实清楚；原告未戴安全头盔属交通违法行为，但该 。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_39602162.html -了解详情
主要集中在受损车辆的维修费用高低。本案从事故发生到原告起诉之时，时隔20余日，原、被告对于公安交警部门的责任认定及调处结果并无异议，因涉案事故造成原告的损失是必然存在的，但被告唐某、李某作为事故全部责任方，在事故发生之后，既未合理赔偿原告，又未能积极协助原告修理车辆， ...
//www.110.com/panli/panli_39240641.html -了解详情
院行内固定取出。本次事故经陇县交警大队认定，张**和王**均承担事故的同等责任，张**、王**不承担事故责任。2011年5月30日，经陕西 7000元、伤残赔偿金8210元、救护车费560元，计算符合法律规定或支出必要合理，应当全部予以支持。但其要求赔偿其医疗费28391.50元、误工费14400元、 ...
//www.110.com/panli/panli_38890830.html -了解详情
辩称，对原告诉称的事故发生的经过和交警大队作出的事故责任认定我没有异议，但原告向我追偿他向死者亲属支付的费用我不同意。原告向死者亲属赔偿相关费用是 事故发生后其能积极主动与死者亲属达成赔偿协议的行为值得肯定，但赔偿超出法律规定和不合理的部分应由自己承担，其向被告追偿支付给死者亲属22.2万元的请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_38832364.html -了解详情
责任范围内承担相应的赔偿责任。本院采信公安机关交警部门对相关责任人的责任认定，唐松林驾驶湘DA9882号小轿车不注意行车安全，在肖军横过道路时未 生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_37399899.html -了解详情
宇、丁文革辩称，卖车与肇事无关，不承担民事赔偿责任，其辩解既与《道路交通事故认定书》认定不符，亦不符合相关法律规定，不予采纳。肇事者李明既是 =119,160.00元）、丧葬费15,552.00元。停尸费480.00元（停尸的合理期间为肇事日起至2010年3月10日止；60元/日×8日=480.00元 ...
//www.110.com/panli/panli_36540032.html -了解详情
承担。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的基本情况及交警部门作出的道路交通事故认定书的责任认定无异议，对于被告运输公司宁B08860号重型半挂牵引车在 有原告提供相关的医疗费票据予证实，予以确认。被告保险公司认为原告的医疗费不合理，要求扣除其中的护理费35.5元、检验费643.6元、功能费23.75 ...
//www.110.com/panli/panli_36368119.html -了解详情
二人，每人每天工资70元。2010年6月9日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定：贾兆伦驾车行往交叉路口时，观察路面车辆动态不足，注意 项目确已超出国家法律和司法解释规定的标准和范围，应予核减。经核定，原告的合理损失为：1、医疗费48738.00元；2、误工费7830.00元（定残前误工天数 ...
//www.110.com/panli/panli_35805276.html -了解详情
的交通事故。莆田市公安局交警支队荔城大队作出3503044201100823号《交通事故认定书》认定，被告郭俊斌负事故全部责任，原告无责任，该事故责任认定结论客观真实予以采信。被告郭俊斌因系被告陈碧容雇佣的员工，其应承担的责任由被告陈碧容承担。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35367748.html -了解详情
振国驾驶轿车与原告李书安驾驶二轮摩托车发生相撞后造成原告受伤的交通事故，荔城区交警大队对该事故作出了交通事故责任认定，被告陈振国负事故主要责任，原 陈振国已垫付7000元应从中扣还给被告陈振国。原告的诉讼请求合理部分，予以支持；不合理的，不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_35364309.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务