艾景建的伤情程度,本院予以认定,故原告艾景建要求被告阿瑛、英涛公司、永安财保公司洛阳支公司共同赔偿其道路交通事故人身损害的第二个护理人员朱秀 艾景建在道路交通事故人身损害的损失应按照保险人被告永安财保公司洛阳支公司与被保险人被告英涛公司双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_17385964.html -
了解详情
柳州市城中支公司。原告周新龙与被告黄新稳、陈军廷等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年2月20日向本院起诉,本院受理后 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定,参照2009年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准对原告相关损失项目认定为:死亡赔偿金282920元,丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_17361493.html -
了解详情
提起上诉称:一、一审判决认定事实错误,上诉人只应承担受害人陈雪环死亡造成的各种损失的30%-50%的保险责任。1、上诉人对交通事故的发生不应承担过错责任, 本案是交通事故人身损害赔偿纠纷,而不是保险纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定,阳光保险公司依法应在对该交通事故负完全责任的邵 ...
//www.110.com/panli/panli_15734641.html -
了解详情
陈红才、温县财险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原审法院已于2010年5月5日作出(2010)临民初字第58号民事判决,该判决认定范君梅等六人所 向西的电动三轮车相撞,致刘爱菊及其乘车人石金平死亡的交通事故,余建、刘爱菊均负事故同等责任,石金平无责任。上述事实,有临颍县公安交警大队于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_15553537.html -
了解详情
应以农业户口计算赔偿金。请求二审法院公正判决。 原审被告凡作贵陈述:一审判决认定事实清楚,请求驳回上诉,维持原判。 原审被告建水县回龙汽车运输有限公司陈述 焦点是:上诉人人保建水支公司的保险赔偿责任如何认定?如何确定死亡赔偿金的计算标准? 本院认为:本案道路交通事故人身损害赔偿纠纷中,原审被告杨涛驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-208024.html -
了解详情
责任的认定并无错误,具体的比例属人民法院自由裁量范围,法律并无统一规定,故对上诉人要求减轻其责任的请求不予支持。本案属道路交通事故人身损害赔偿 的理由缺乏法律依据,本院亦不予支持。经核定,被上诉人因交通事故所造成的各项财产损失为:死亡伤残赔偿金(包括:残疾赔偿金9025元,护理费10 368.4元, ...
//www.110.com/panli/panli_13389391.html -
了解详情
联财保邵阳县支公司)因与被上诉人杨耀珍、原审被告黎跃军、毛邵勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2009)雁民一初字第568 权利。原审认为,本案因交通事故造成向才莲死亡,相关责任人员应在其责任范围内承担相应的赔偿责任。根据公安机关交警部门对事故责任的认定,向才莲因违反 ...
//www.110.com/panli/panli_13340813.html -
了解详情
18日死亡的交通事故。2010年5月27日,该事故经株洲市公安局交通警察支队天元大队作出的《株公交认字[2010]第00013号道路交通事故认定书》认定为 为382 114.12元。本院认为:本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是本次交通事故的民事责任该如何承担、赔偿项目及金额的确定以及 ...
//www.110.com/panli/panli_12214839.html -
了解详情
六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》([2008]民一他字第25号复函)规定:“《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条 被告向原审法院提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼,请求判令永安财险许昌支公司、万里运输公司、于国华赔偿其丧葬费11441.5元、死亡赔偿金264620元、被 ...
//www.110.com/panli/panli_11966619.html -
了解详情
向某某、马某某、某某财产保险股份有限公司衡东支公司、刘爱某、肖某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员黄五一担任审判长,审判员赵志 。事故发生后,原告等人被送往医院救治。该事故经攸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告龙某负事故主要责任,被告马某某、被告肖某某负事故次要 ...
//www.110.com/panli/panli_11152728.html -
了解详情