小金死亡。事故发生后,王某拨打110报警,经交警处理,认定其负事故全责。法院判令王某赔偿受害人小金13万余元。后王某将相关理赔材料交到某保险 车送至交警部门,交警部门认定司机负全部责任,原告遂赔偿两受害人各项费用共计4万余元。其后原告向被告提出理赔事宜,被告认定保险车辆肇事逃逸,不属保险责任,不予赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-140543.html -
了解详情
。被告台昌公司是肇事车辆粤S21122号中型厢式货车的实际支配人,被告张海荣是被告台昌公司雇请的司机,是在从事雇佣活动中发生了本起交通事故,其雇主即被告 不是本案人身损害赔偿责任划分的唯一依据。相对于受害人李琦振而言,张海荣负事故的全责,但在人身损害赔偿责任划分当中,即在法律规定之内的赔偿责任中,因张 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -
了解详情
司机,依法不应承担责任。被告甲公司辩称,姜某某是我公司雇请的司机,相关赔偿责任由公司承担。我公司为肇事客车在被告乙公司投保了交强险和第三者责任险,故我 对事故作出蔡公交认字【2011】第C3017号道路交通事故认定书,认定姜某某负此事故的全部责任,黄某某无责任。12月20日,该大队委托武汉荆楚法医司法 ...
//www.110.com/panli/panli_45985430.html -
了解详情
运输公司、朱某某和陈某某诉称,2010年11月15日3时许,原告司机冯堂志驾驶贵HA0815号大型卧铺客车由通道侗族自治县沿G209国道往靖州苗族侗族 卧铺客车上的乘客宋海涛的伤残程度。8、机动车交通事故责任强制保险单一份,用以证明被告粟某某所驾驶的肇事车辆在被告某某保险公司投保交强险的事实。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45870177.html -
了解详情
。2、交通事故认定书一份,拟证明原告不承担事故责任。3、机动车行驶证一本,拟证明肇事车主是被告联谊运输队。4、机动车驾驶证一本,拟证明肇事司机是被告 涉及到的法律问题评判如下:一、本案当事人的责任承担问题1、关于本案的归责处理。交警队就本案交通事故所作出的责任认定书,客观真实地反映了案件事实、事故形成 ...
//www.110.com/panli/panli_28917548.html -
了解详情
无异议,本院依法予以采信、确认。本院认为:本次交通事故的发生,是被告鲍明贵雇佣的司机丁元全驾驶车辆在道路上行驶超车时未确保安全与原告杨 结论,可与已经发生的医疗费一并赔偿。因肇事车辆鄂F73086/鄂F7696挂在被告永安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司处投保机动车交通事故强制险及商业险,故对被告鲍 ...
//www.110.com/panli/panli_27075450.html -
了解详情
当车辆行驶至京港澳高速886KM处时,与刘新安的雇佣司机李全志驾驶的豫Q09548/豫Q1686号货车发生重大交通事故,造成李占勇和孟双希当场死亡,豫 但最小距离不得少于50米。”之规定,是事故发生的主要原因,应负事故的主要责任。李全志驾驶机动车超低速行驶肇事,其行为违反《中华人民共和国道路安全法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_24611710.html -
了解详情
当车辆行驶至京港澳高速886KM处时,与刘新安的雇佣司机李全志驾驶的豫Q09548/豫Q1686号货车发生重大交通事故,造成李占勇和孟双希当场死亡,豫 但最小距离不得少于50米。”之规定,是事故发生的主要原因,应负事故的主要责任。李全志驾驶机动车超低速行驶肇事,其行为违反《中华人民共和国道路安全法实施 ...
//www.110.com/panli/panli_24611319.html -
了解详情
强险及在何处投保的已记不清楚了;唐xx虽是本人雇佣的司机,但他在交通事故中没有过错,不承担事故责任,因此被告谭灵x对原告请求的损失没有赔偿的义务, 因被告刘xx驾驶配偶蔡xx所有的肇事货车发生道路交通事故致谭海x死亡,因此蔡xx作为车辆实际支配人应与其夫刘xx对原告承担的损失负连带赔偿责任。蔡xx将桂 ...
//www.110.com/panli/panli_21736230.html -
了解详情
两轮摩托车相撞,致原告身受重伤,经洛阳市交警第一大队作出交通事故认定书,被告中技商贸公司司机王锦立负主要事故责任。原告伤情经河南科技大学第一附属医院诊断为:①多发 安保险公司提交的证据的真实性、证明对象均不持异议,这两份保险单恰恰说明了肇事车辆就是在被告焦作天安保险公司投保的险种为交强险。原告杨周娃、 ...
//www.110.com/panli/panli_20273971.html -
了解详情