,由谁承担;3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告向本院提交的证据材料有:1、交通事故损害赔偿调解书一份,证明该协议合法 协议的行为并不认可,该调解协议为无效民事合同。原告证据1的效力本院不予确认。 对原告证据2被告中国人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司无异议,被告杨志刚提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_203466.html -
了解详情
罗杨伟。原告黄红达与被告李靖峰、贵港市宏通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月20日立案受理。依法由审判员谭孟 但事故认定书及签订调解书的是韦杰,事故认定书和调解书因当事人不具备主体资格,所以不具有相应的法律效力。本次碰撞发生在非机动车道上,原告没有尽到交通安全义务, ...
//www.110.com/panli/panli_34435945.html -
了解详情
财产损失赔偿限额2000元;2、原告提供的2010年7月23日道路交通事故损害赔偿调解书,应视为原告认可该调解书的内容,且有原告梁健才签名确认,原告不得超出 本案的其余原告、被告韦文秋、被告阳光保险公司不具有法律效力,故被告阳光保险公司上述抗辩意见本院不予采信。原告主张被告韦文秋承担连带责任,因被告韦 ...
//www.110.com/panli/panli_34311535.html -
了解详情
年8月18日立案受理了原告白红宇诉被告贾卫彬、刘广辉道路交通事故损害赔偿纠纷一案。审判员徐昆适用简易程序于2011年9月19日公开开庭进行了 根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.1.1.4的规定属一级伤残,护理依赖一级。”后向本院起诉,经本院主持调解作出(2011)金民初字第124号调解书,杜 ...
//www.110.com/panli/panli_33933077.html -
了解详情
日出生。被上诉人(原审被告)罗玉兰,女,1974年4月20日出生。案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司因道路 。第八十九条调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达 ...
//www.110.com/panli/panli_30877425.html -
了解详情
意思的表示,并无任何欺诈行为,具有法律效力。根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定,仲裁实行一裁终局制度,裁决作出后,对各方当事人均有约束力,当事人不得 安全事故,均由承包司机负责赔偿。而此次交通事故发生后,保险公司己根据肇事车方和受害人的调解协议及邵阳市仲裁委的仲裁调解书就交强险进行了理赔,保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30207807.html -
了解详情
事故责任。2005年4月8日,经交警部门主持调解,两肇事司机与受伤乘客及死者的直系亲属达成了《交通事故损害赔偿调解书》,由尹勇智和曾XX分别承担赔偿责任。 授权的情形下,属无权代理行为,所订立的两份赔偿协议属效力待定的民事协议;当被代理人予以追认时发生法律效力,否则为不生效的民事协议。同理,李支成、郑 ...
//www.110.com/panli/panli_29248117.html -
了解详情
没有提交证据证明。上诉人罗伦富与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的确认与承担发生的争议,不是本案审理对象,应当另案解决。对道路交通 十五日期限内没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。本案所涉重大交通事故发生在松滩桥上,事故发生时桥面堆放着炭渣。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
经济损失计64350元,与本院已发生法律效力的两份民事调解书相矛盾,且该赔偿协议书和领条未经纪增强确认,不予认可,故原告的该项诉请不予支持。依据《中华人民共和国 十一条、第二十二条、第二十三条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第十四条第(二)项、第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_23408653.html -
了解详情
职工,住湖南省会同县林城镇黄泥井306号,公民身份号码:433029197207260035。案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉人欧阳金财、会同县高椅乡林业工作站因道路交通事故 》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十五条之规定,当事人阳金财(即欧阳金财)负此次事故的全部责任。陈端佳在此次 ...
//www.110.com/panli/panli_20135679.html -
了解详情