脱落。为此,死者家属于2006年3月9日诉至河南省内乡县人民法院,要求鸿发公司赔偿死者家属被抚养人生活费、死亡赔偿金等共计97637.62元。 本案在审理中,鸿发 。而本案洛红公司在与高某家属达成的救助协议中,却事先约定免除自己应负的产品质量缺陷责任和赔偿责任,这种约定不仅有转让、放弃消费者人身安全权 ...
//www.110.com/ziliao/article-177742.html -
了解详情
被告生产的拖拉机无任何产品质量问题。我方基于人道主义,本着对客户负责的原则,在当地政府及人民调解委员会的主持下与死者亲属达成的补偿协议,是双方真实 、精神损害50 000元,共计317 817元的诉讼请求。 本院认为,本案是因产品质量责任引起的人身损害赔偿纠纷。因产品存在缺陷造成损害的,生产者应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_236505.html -
了解详情
脱落。为此,死者家属于2006年3月9日诉至河南省内乡县人民法院,要求鸿发公司赔偿死者家属被抚养人生活费、死亡赔偿金等共计97637.62元。 本案在审理中,鸿发 。而本案洛红公司在与高某家属达成的救助协议中,却事先约定免除自己应负的产品质量缺陷责任和赔偿责任,这种约定不仅有转让、放弃消费者人身安全权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146624.html -
了解详情
由山东常林机械集团股份有限公司返还吴小勇预付定金96000元和货款52000元,并赔偿吴小勇其他损失8990元,共计156990元,限在该判决生效后10日内给付; 法律错误。三、一审对实体处理错误。本案系因买卖合同产生的产品质量纠纷,不是产品责任纠纷。合同效力具有相对性,只对签约人有约束力,而常林公司 ...
//www.110.com/panli/panli_95945.html -
了解详情
脱落。为此,死者家属于2006年3月9日诉至河南省内乡县人民法院,要求鸿发公司赔偿死者家属被抚养人生活费、死亡赔偿金等共计97637.62元。 本案在审理中,鸿发 。而本案洛红公司在与高某家属达成的救助协议中,却事先约定免除自己应负的产品质量缺陷责任和赔偿责任,这种约定不仅有转让、放弃消费者人身安全权 ...
//www.110.com/ziliao/article-62233.html -
了解详情
与损害结果间存在因果关系。「8」开发者就应当承担相应的产品质量责任,对软件使用者的损失进行赔偿。对于瑕疵,我国的立法尚没有明确的解释,但一般认为产品 仅仅向一人公布,此人亦可容易的将其传播于公众。所以,除附有用户许可协议和软件生产者明确声明不许获得者继续传播的软件外,软件生产者只要向任一人公布其软件 ...
//www.110.com/ziliao/article-12578.html -
了解详情
由山东常林机械集团股份有限公司返还吴小勇预付定金96000元和货款52000元,并赔偿吴小勇其他损失8990元,共计156990元,限在该判决生效后10日内给付; 法律错误。三、一审对实体处理错误。本案系因买卖合同产生的产品质量纠纷,不是产品责任纠纷。合同效力具有相对性,只对签约人有约束力,而常林公司 ...
//www.110.com/panli/panli_92582.html -
了解详情
祥公司表示无法确认。原审法院认为,中垦公司提供的上述证据中,德祥公司对调解协议以及付款凭证的真实性有异议,德祥公司应当提供相应的证据加以反驳,因德祥公司 相关证据加以证明,因此德祥公司应当兑现其作出的承诺,赔偿中垦公司因产品质量问题所遭受的财产损失。关于赔偿损失的范围,双方约定由德祥公司承担全部责任, ...
//www.110.com/panli/panli_82924.html -
了解详情
)一次性现金承付需方(原告方)损失18000元。至此,双方纠纷一次性处理清楚,互不拖欠。从该协议中可以清楚地看出双方相互间已清偿了因原合同所产生的全部债务,实质上 宁县早胜物资公司要求被告刘化集团会宁化肥厂退付5万元预付款、赔偿因其产品质量不合格而造成的损失8961元、退回未销完的100吨磷肥及运费1 ...
//www.110.com/panli/panli_9322.html -
了解详情
设备及原材料抵款等形式向甲方提供了价值人民币肆万元的人道支助;在签订本协议之后,乙方向甲方支付现金壹万伍仟元,甲方向乙方出具收条。自此,乙方不再 的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。《中华人民共和国产品质量法》第二十六条 生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求:(一)不存在危及 ...
//www.110.com/panli/panli_45136650.html -
了解详情