，鉴定意见的形式问题和实质问题可以比较清晰地展现在法官面前。我国最高人民法院针对司法鉴定审查的现实困难，在2007年特别发布了《技术咨询、技术审核工作管理规定 自行鉴定结论的证明价值》，载《金卡工程》2009年第10期；谌宏伟：《论民事诉讼中司法鉴定程序的瑑启动---以〈关于民事诉讼证据的若干规定〉第 ...
//www.110.com/ziliao/article-262126.html -了解详情
中仁司法鉴定所核定为2 251 401.85元，况且上述鉴定书是由公安机关委托鉴定的，在严小元刑案当中经过庭审质证了的证据，并被石峰区人民法院采信 库土建。2005年5月19日，原告施工的某林化冰片车间GMP异地改造工程在株洲市建设工程质量安全监督站进行了竣工验收备案。但原、被告双方一直未对该项工程 ...
//www.110.com/panli/panli_26255313.html -了解详情
工程，对未拉走的设备、周转材料、剩余建材及租赁物的损失及违约金工程造价进行司法鉴定，鉴定意见为：方案A（执行合同）（一）、优惠前工程 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长 岳修文 审判员 刘富江 审判员 崔凤茹 二0一0年十二月二十五日 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_23142109.html -了解详情
十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条第一款第（ ，发包人不得提前使用，发包人擅自使用的，即视为其对工程质量是认可的，或者其愿意承担质量责任。本案中，涉案工程未经验收，但已于2008年12月实际使用，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_19020296.html -了解详情
投入使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定 单价即7500元。重庆兴立信工程造价咨询有限公司所作出的跨石庙隧道二衬、防排水工程量的司法鉴定报告合法有效，该鉴定报告应当作为认定本案事实的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_12230520.html -了解详情
组成合议庭进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案，经合议庭评议，现已审理终结。长沙县人民法院一审判决认为，精达公司与安沙公司签订的建筑施工合同及补充协议为双方 变更，在外的增加费用另计，减少成本不再另减价；按工程进度支付工程价款；如施工方所做工程质量符合发包方的使用要求，发包方在同等条件下，同意将余下 ...
//www.110.com/panli/panli_12010509.html -了解详情
监督检验站的水泥性能试验报告、三建公司的监理日记等，其拒绝赔偿三建公司损失。漯河市源汇区人民法院一审认为，三建公司和尚××对买卖水泥的事实没有异议，本院予以 具有客观真实性，且该日志没有记载因水泥质量不合格而停工。5、三建公司违规用尽水泥，致使无法在有效期内重新进行司法鉴定，以达到逃避债务的目的。6、 ...
//www.110.com/panli/panli_302087.html -了解详情
权利、义务，组织施工公司进行开发，加快小区建设；三、甲乙双方尊重徐州市中级人民法院（2005）徐民一初字第133号民事调解书，履行调解书确定的双方义务。 单”、“通知”、“7#楼基础加固预决算书”等证据，但以上证据不能证实该部分工程质量问题是中阳集团施工所致，故沛县村镇开发公司以中阳集团基础梁施工不 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html -了解详情
元公司支付工程款。最后，经上诉人审核，开元公司提交的工程决算造价表内容不实，应当通过司法鉴定对案涉工程造价进行确认。2、开元公司未按照约定时间开始施工 被验收为合格而未被评为优良主体，开元公司不应承担工程质量违约责任，且工程已投入使用，故鹏盛公司以此拒绝退还质保金的理由不足。关于开元公司开工违约问题， ...
//www.110.com/panli/panli_276453.html -了解详情
《证券法》第73条证券公司业务员的行为属于证券欺诈行为的规定和最高人民法院2001年有关司法解释对此类案件法院暂不受理的规定裁定不予受理，该股民不服提起 机关、企事业单位、有一定的社会关系的公民个人乃至一些人大代表、政协委员可以公然拒绝履行义务；法院和法官不具有公信力，人们远未树立起对法院裁判和法官 ...
//bbs.110.com/thread-10493-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务