，被告许昌万里公司不应承担民事责任。关于四被告抗辩的诉讼时效问题，因事故发生后，原告与被告何爱华经交警队处理，对赔偿数额一直在协商、调解之中，在调解未果后， 》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第九条，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_778736.html -了解详情
、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十 二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后 ...
//www.110.com/panli/panli_299506.html -了解详情
十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第 》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后 ...
//www.110.com/panli/panli_295209.html -了解详情
，即由违约人证明其违约行为存在免责事由。 （3）诉讼时效不同。因侵权行为产生的损害赔偿请求权一般适用2年的诉讼时效，但因身体受伤害而产生的损害赔偿 权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-161594.html -了解详情
判决已发生法律效力，法院不应再次受理原告单独就被抚养人生活费提起的诉讼， 且该案已经超过一年的诉讼时效。综合原、被告诉辩主张，原、被告对下列事实无异议 原告在刑事附带民事判决后，就其中未主张的权利提起诉讼，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人 ...
//www.110.com/panli/panli_279871.html -了解详情
义务的未成年人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原告的该项诉讼请求不予支持。10、后续治疗费(取内固定物) 百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_242237.html -了解详情
)、张士良道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王心田、王光荣于2008年12月31日向宁陵县人民法院提起诉讼，请求：判令三被告支付原告的医疗费29625元，护理 的委托代理人庭审中口头答辩称：除同意被上诉人王心田、王光荣的答辩意见外，另原审原告之诉确已超过诉讼时效。但我公司也同意维持原判。 张士良的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_233884.html -了解详情
自己的伤情已构成伤残，故原告于2008年3月3日向我院提起诉讼，未超出法定的诉讼时效期间，被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。刘文秀驾驶的豫 商业险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，未向本院提供证据证明，本院不予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_228149.html -了解详情
次到事故发生地处理协商事故，故原告于2008年3月向我院提起诉讼，未超出法定的诉讼时效期间，被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。由于五原告在诉讼中 险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，未向本院提供证据证明，本院不予支持。根据《道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_228144.html -了解详情
施工过于自信，被告李秀兰没有任何过失，依照最高人民法院关于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条规定：“承揽人在完成工程过程中对第三人 法律规定未丧失诉讼时效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_223038.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务