报告书,证明第四页,根据“北京万方实业总公司改制方案”及当时国有企业资产管理单位的“批复”,自2003年起,好邻居连锁总店净资产已经归入北京万方有限公司资产 纠纷由上级主办单位承担。 以上事实还有本院的开庭笔录在案佐证。本院认为:亿方二分公司与好邻居连锁店之间签订有书面供暖协议,该供用热力合同关系系 ...
//www.110.com/panli/panli_284774.html -
了解详情
公交二分公司在2001年制定了住宅供暖暂行规定,在单位内部一直按照这一规定执行。公交二分公司与宏志通业公司、张庆和曾签订过三方供暖协议书,就公交二分公司给付 供暖明细表1份、锅炉使用证明3份、房屋租赁合同1份、地址变更证明及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,宏志通业公司与公交二分公司、张庆和签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_277280.html -
了解详情
。2003年5月17日,香福苑公司与鑫宇通达公司签订《委托管理合同》一份,内容主要为香福苑公司一次性将供暖面积为48 780平方米沁慧园小区的供暖 本案基础法律关系的性质应属合作纠纷,而并非供热单位与采暖用户之间的供热合同纠纷,一审法院将本案案由确定为供热合同纠纷欠妥,本院予以纠正。根据香福苑公司、鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_276895.html -
了解详情
、北京市密云县国家税务局征收管理科证明等在案佐证。本院认为,军威建公司与旺兴奎中心签订的锅炉供暖承包合同是双方当事人的真实意思表示,其内容未违反有关法律、行政 兴奎中心提供的在检修期间内维修的发票,虽然部分发票存在开票单位处加盖印章的单位名称与从税务部门购买该发票的单位名称不一致的问题,但军威建公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_276658.html -
了解详情
公司为陆新位于沈阳市于洪区沈辽路129-1号443房屋(收费面积42.86平方米)进行供暖。原审法院另查明,原审法院(2003)沈铁西民一权初字第2113号陆铁 艳秋交付了全部购房款35500元并进住了争议房屋,而且还由陆新的单位与供暖公司签订了采暖合同。在原审法院庭审中,邓艳秋对陆铁山提供的买卖契约 ...
//www.110.com/panli/panli_264098.html -
了解详情
园公司)与被告北京第三开关厂(以下简称第三开关厂)供用热力合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员苏玉书适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石榴园公司 应由我单位负担。基于上述事实,我单位不同意原告的诉讼请求。 经审理查明:1994年1月,房修一公司与第三开关厂签订供暖协议书。双方约定,第三开关厂张贵 ...
//www.110.com/panli/panli_145451.html -
了解详情
因与被上诉人北京昌平南方物业管理服务中心(以下简称南方物业中心)供用热力合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第11863号民事判决,向本院提起 10月15日止的违约金126.3元。 福达公司在一审中答辩称:福达公司与南方物业中心并未签订供暖协议,协议中加盖的公章为北京福达汽车部件 ...
//www.110.com/panli/panli_138438.html -
了解详情
面积; 证据4、梅园、竹园、菊园居委会证明,证明东北旺农场向冠海公司小区供暖事实; 证据5、冠海公司与住户之间签订的供暖协议书三份,证明冠海公司向住房 本着公平自愿原则在真实意思表示下达成的,应属有效。故冠海公司未能依据供暖合同约定,履行给付供暖费义务,系违约行为,应承担违约的民事责任,支付所欠供暖费 ...
//www.110.com/panli/panli_135098.html -
了解详情
在案佐证。 本院认为:虽然金盟公司与天岳恒公司之间未签订书面的供用热力合同,但由于金盟公司职工一直居住在由天岳恒公司提供供暖服务的房屋内,为此金盟 供暖费系每年支付给供热单位,因此供暖费的支付应属同一债务分期履行的情况,故诉讼时效应从最后一期履行期限届满之日计算,鉴于现金盟公司与天岳恒公司之间仍然存在 ...
//www.110.com/panli/panli_133077.html -
了解详情
质证意见,本院作出如下认证: 1、《委托协议》,拟证明世纪佩尧公司与仕尚中学存在承揽合同关系,其中明确约定了双方的权利义务,仕尚中学对上述证据真实性 证明仕尚中学将校区租赁给中央财经大学后,世纪佩尧公司与中央财经大学亦签订了《供暖协议》,继续提供供暖服务,故本院对上述答辩意见不予采纳。 综上所述,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_109317.html -
了解详情