因与被上诉人北京龙鼎基物业管理有限责任公司 (以下简称龙鼎基公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第20495号民事判决，向本院 ，对其上诉请求，本院不予支持。现龙鼎基公司基于双方之间事实上的供暖合同关系要求四建公司给付拖欠的供暖费，符合有关行政规章和政策的规定，理应 ...
//www.110.com/panli/panli_133393.html -了解详情
分公司(以下简称西罗园分公司)与被告中侨联实业发展总公司 (以下简称中侨联公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行 及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。西罗园 ...
//www.110.com/panli/panli_126626.html -了解详情
与被上诉人北京市东旭佳业物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第5773号民事判决，向本院提起 ，主要上诉理由是：第一，双方所签订的供暖协议中，无汽车公司公章或合同专用章，故该供暖协议无效；第二，法律没有规定须由职工所在单位负担职工 ...
//www.110.com/panli/panli_108213.html -了解详情
简称海淀供暖中心）与被告北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了 中心要求我公司支付供暖费也不符合《北京市住宅锅炉供暖管理规定》和《关于城镇供热体制改革试点工作的指导意见》的相关规定。故请求法院驳回海淀供暖中心的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_145360.html -了解详情
管理中心（以下简称海淀供暖中心）与被告北京华侨饭店（以下简称华侨饭店）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢玉明独任审判，公开开庭进行 饭店开始拖欠供暖费，欠费金额合计为9562.7元。经我中心多次催讨，华侨饭店仍未支付。供热单位属社会公用事业单位，采暖单位与个人拖欠供暖费，势必对供热这 ...
//www.110.com/panli/panli_135400.html -了解详情
（以下简称海淀供暖中心）与被告中大投资有限公司（以下简称中大投资公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海淀供暖 协议，证明被告和中成大厦物业公司之间是代收代缴取暖费关系，中成大厦应向供热单位缴纳采暖费； 海淀供暖中心认为此证与本案无关，无法确认其真实性。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_135062.html -了解详情
分公司(以下简称西罗园分公司)与被告北京北旅汽车制造有限公司(以下简称北旅公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡海涛独任审判，公开开庭进行 外分中心证明及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属于社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的 ...
//www.110.com/panli/panli_126619.html -了解详情
原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司与被告北京福达汽车部件有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2008年7月2日立案受理。依法由审判员史宇娟 -2007年度供暖费发票及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政法规和国家政策的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_110048.html -了解详情
简称左岸韦林思公司）与被告北京品尚咖啡厅有限公司（以下简称品尚公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理。 此事。左岸韦林思公司没有采取有效措施解决室温问题。我公司认为供热达不到是由以下原因造成的：1、供热不力；2、房屋经过左岸韦林思公司改造（扩大了出租面积 ...
//www.110.com/panli/panli_109444.html -了解详情
原告）某某物业管理有限责任公司。委托代理人穆XX。上诉人杨XX因供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2011）西民初字第XXXX号民事判决，向本院提起 表二）、退休证等。原审法院判决认为：供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付热力费的合同。不论杨XX与XX公司之间是否签订《供暖协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_46647324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务