户籍地吉林省XX。原告上海XX物业管理有限公司(下称XX公司)诉被告李XX物业服务合同纠纷一案,本院于2009年3月10日立案受理后,依法由审判员康莉敏 签订《物业服务合同》后,由于德城公司拒不撤离小区,导致原告无法全面履行合同。2007年3月18日,原告已委派部分管理、维修人员进入小区,但保安、保洁 ...
//www.110.com/panli/panli_2440754.html -
了解详情
李红忠因与被上诉人北京市天旭物业管理中心(以下简称天旭物业中心)物业服务合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第4660号民事判决,向本院提起 交纳的物业费为1134.41元。一审庭审中,李红忠辩称天旭物业中心的保安服务不到位,天旭物业中心称其主张的物业费中没有收取保安费,经核实, ...
//www.110.com/panli/panli_278939.html -
了解详情
物业管理有限公司(以下简称A公司)与被告上海B发展有限公司(以下简称B公司)物业服务合同纠纷一案,本院于2010年8月6日立案受理。先适用简易程序,后因 提高标准,该事实未能就此排除原告对其物业所提供的服务,尤其是对公共部位的相关服务。至于被告提供的保安、保洁、后勤人员的工资清单、装修工程施工合同、电 ...
//www.110.com/panli/panli_26423015.html -
了解详情
原告上海某物业有限公司被告王某原告上海某物业有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员黄慧明独任审判,公开开庭进行了 十日内支付原告上海某物业有限公司自2006年1月1日至2010年3月31日的保安、保洁费人民币324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8688566.html -
了解详情
委员会。被告上海××商业公司。原告上海市长宁区××大厦业主委员会诉被告上海××商业公司物业服务合同纠纷一案,于2009年11月26日向本院提起诉讼。本院受理后, 管理费并无不当。一个物业管理区域只能有一个物业管理机构,被告主张自行管理保洁及保安,无法律依据,本院不予支持,被告主张其未享受到原告保洁及 ...
//www.110.com/panli/panli_2550296.html -
了解详情
律师。原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司(以下简称信明公司)项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院起诉,本院于2006年7月 ,并要求山水公司给与补偿。证据六:《保安服务合同》证明为履行合同,山水置业公司与焦作市保安服务总公司签订了保安服务合同,防范区域是:山水酒店施工地门岗。 ...
//www.110.com/panli/panli_307552.html -
了解详情
律师。原告焦作日报社与被告宁波市信明房地产开发有限公司(以下简称信明公司)项目转让合同纠纷一案。于2006年3月6日向本院起诉,本院于2006年7月 ,并要求山水公司给与补偿。证据六:《保安服务合同》证明为履行合同,山水置业公司与焦作市保安服务总公司签订了保安服务合同,防范区域是:山水酒店施工地门岗。 ...
//www.110.com/panli/panli_282453.html -
了解详情
王波因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司(以下简称华野公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第15499号民事判决,向本院提起 安全维护,楼道门禁失效,公共照明无人修理,机动车、非机动车乱停乱放。保安措施形同虚设,业主汽车在小区内多次被划。华野公司收取的物业费用 ...
//www.110.com/panli/panli_278734.html -
了解详情
仓库租赁协议,双方产生的纠纷属房屋租赁合同纠纷而不是物业服务合同纠纷,解决纠纷的依据是双方签订的仓库租赁协议,而该协议对保安人员是否裁减、警亭 是否存在过错,在选聘人员上是否失职等与本案不属同一法律关系”、“乙方违背合同约定,要求甲方赔偿损失没有依据”属适用法律错误。 被上诉人贸易公司答辩称,原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_139206.html -
了解详情
住上海市X路X弄X号X室。原告上海X物业管理有限公司为与被告沈X物业服务合同纠纷一案,本院于2009年5月27日立案受理后,依法适用简易程序,于2009 为此,本院(2009)徐民三(民)初字第138号等案件推定业主提出的原告在保安、保洁等方面服务存在一定瑕疵的抗辩成立,对原告应收取的物业服务费用予以 ...
//www.110.com/panli/panli_11055721.html -
了解详情