律师事务所律师。委托代理人陈慧，上海刘彦律师事务所律师。被告上海鹰联国际货运代理有限公司。法定代表人张磊，该公司经理。委托代理人汪滢，上海市光大律师事务所律师。被告 9月5日，天津外轮理货有限公司出具集装箱货物残损单，说明涉案5件货物中有3件破损。9月9日，北京君恒保险公估有限责任公司受原告委托派检验 ...
//www.110.com/panli/panli_9917805.html -了解详情
财险北京公司委托格林公估公司查勘定损，大地财险北京公司要求对车厢进行修复，因车厢损坏严重，陈茂生委托北京晶实诚信二手车鉴定评估有限公司（以下简称北京晶实 对该车进行查勘定损，定损金额为5592元，北京格林公估公司系中国保险监督管理委员会批准设立的专业保险公估机构，其所作出的定损结论具有公信力，大地财险 ...
//www.110.com/panli/panli_275255.html -了解详情
，每日200元。粤YB6023号小客车的车主为被告罗志盛，已向被告平安保险佛山分公司投保，第三者责任险赔偿限额为20万元。原审判决认为：交警部门对事故的 公估报告》的内容可知，该报告是上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司单方委托保险公估公司作出，没有经过被上诉人苗田及赵磊的确认，并且该报告结论 ...
//www.110.com/panli/panli_82610.html -了解详情
目的。被告提供的证据3是二被告单方委托河南大河公估公司作出的公估报告，二原告未在保险公估机构聘请合同上签字或盖章，因此对该证据本院 原告北京城建集团有限责任公司濮范高速公路NO.9合同段项目经理部、濮阳濮范高速公路有限公司承担案件受理费1014元，鉴定费16000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_26563134.html -了解详情
于一定期间内支付。See American Jurisprudence,Insurance,Jurisprudence Publishers Inc．,1998,p．925． [29]参见郭清：《中国保险公估业的发展研究基于法学与新制度经济学视角》，社会科学文献出版社2008年版，第28页。 [30 ...
//www.110.com/ziliao/article-249645.html -了解详情
公开开庭进行了审理。原告郑海彬及其委托代理人张熙果，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人廖翔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称， 未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验，被告不应承担本案保险赔偿责任。第二起事故的赔偿以《保险公估报告书》为赔偿依据。被告向本院提供的证据有： ...
//www.110.com/panli/panli_21719815.html -了解详情
本院依法委托湖南衡泰公估有限公司进行司法鉴定。本案现已审理终结。 原审法院查明：2007年5月18日，原告华兴公司向被告大地财产保险株洲支公司投保了财产 的，其意思表示真实，合同条款内容并不违反法律规定和社会公共利益，该财产保险合同已经成立并且生效。原被告双方应当按照合同的约定全面履行自已的义务。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_97818.html -了解详情
风险比例为7.5%，因此其实际损失应为69,142.46美元，至于其请求按保险价值的110%计算损失金额，因缺乏相关依据，原审法院不予支持。连云港明日主张涉案 上海明日未提交新的证据材料。二审中，连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份，系复印件，欲证明船舶 ...
//www.110.com/panli/panli_12975005.html -了解详情
风险比例为7.5%，因此其实际损失应为69,142.46美元，至于其请求按保险价值的110%计算损失金额，因缺乏相关依据，原审法院不予支持。连云港明日主张涉案 上海明日未提交新的证据材料。二审中，连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份，系复印件，欲证明船舶 ...
//www.110.com/panli/panli_12972162.html -了解详情
货物风险比例为5%，因此其实际损失应为46,094.98美元，至于其请求按保险价值的110%计算损失金额，因缺乏相关依据，原审法院不予支持。连云港明日主张涉案 上海明日未提交新的证据材料。二审中，连云港明日提供的证据有来源自中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司的保险公估报告一份，系复印件，欲证明船舶 ...
//www.110.com/panli/panli_12969729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务