黔江支公司。 住所地黔江区新华大道西段1128号一楼。 负责人:周晓强,该公司经理。 委托代理人:陈伟,重庆川东南律师事务所律师。 上诉人重庆市黔江区公路 免责范围明确告知黔江养路一段,该格式免责条款无效,一审认定平安保险重庆分公司、平安保险黔江支公司的免责理由不成立,黔江养路一段的请求属于平安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_96352.html -
了解详情
原告在发生交通事故时,持有有效驾驶证,但属实习驾驶员,按照有关规定原告是不能驾车进入高速公路,而原告驾车行驶在高速公路上发生事故,属违章行为,确 明确说明,否则保险人要承担由此造成的不利的法律后果。 被告中国人民保险公司有义务将保险人免责条款向投保人原告明确说明,原告在实习期间驾车进入高速公路虽属违章 ...
//www.110.com/ziliao/article-34808.html -
了解详情
已了解并同意遵守”的字样,现二建公司诉称不了解免责条款的内容不符合常理,应当认定二建公司在投保时对泰州支公司提供的保险条款是明知的。但订立保险合 次要责任,并未加重保险人的额外负担或增加危险程度。未定期进行安全技术检验的车辆不能完全等同于免责条款中的无有效行驶证的车辆,故江苏分公司拒绝理赔的理由不成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-501034.html -
了解详情
,否则保险公司不应赔偿。法院审理认为,A已经持有准驾车型为A2的机动车驾驶证,可以驾驶专项作业车。保险公司提供的《机动车第三者责任保险条款》的免责条款 保险公司关于驾驶员王某无从业资格证就免除其商业三责险保险责任的理由不能成立,遂判决其承担责任。律师说法从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证,并不能显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-498737.html -
了解详情
内承担先行赔偿责任,不足部分由某保险公司在三责险范围内支付给刘某某。被告某保险公司辩称,保险公司不应在商业险保险范围成为本案被告;请求法院查明事实后 刘某某未递交交通费发票,请求本院酌情认定1000元,因该损失确实存在,刘某某虽不能递交相关支出票据,应予酌情认定,本院认定为500元;6、营养费,刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_48307200.html -
了解详情
,证明被告曾某某所有的粤S02T12号车在被告某某财产保险公司投保商业三责险,保额200000元,附加不计免赔。第三组证据,即原告谭甲某的赔偿依据: 参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限 ...
//www.110.com/panli/panli_43330967.html -
了解详情
,(被告垫付款凭收据结算)。原告谢际庆伤情经鉴定为五级伤残,终生不能劳动,生活不能自理。被告柯宗军驾驶车辆发生交通事故应负事故全部责任。被告秦志兵系 不计免责附加险主责保险公司有15%的免责率,三责险不承担精神抚慰金。原告误工费不应当支持,诉讼费和鉴定费保险公司不承担。原告在2011年4月16日信阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_41685865.html -
了解详情
适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托代理人王志远,被告某人寿财产保险公司的委托代理人张福荣、晏富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉 与否并非发生火灾的原因,另原、被告在签订保险合同时对车辆未审验能否免责,并未作出特别约定,故其抗辩理由不能成立,本院不予支持。庭审中,双方对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38793841.html -
了解详情
公司上诉至惠州中院,被驳回上诉,维持原判。 2012年4月25日,项某驾驶被保险车辆倒车时撞到儿子小磊(化名),导致小磊当场死亡。公安交警对事故责任 的精神,在法律上是无效条款。即使保险公司履行了对免责条款的“明确说明”义务,这样的免责条款也无法受到法律的保护,不能免除其理赔的责任。 对于法院为何没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-414076.html -
了解详情
保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向 对“明确说明”依法负有举证责任。本案中保险合同中虽载有免责条款,但保险公司除保险单载明外,不能证实该项免责条款已经以口头形式或者书面形式告知投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-338060.html -
了解详情