合同四份，保险发票两份及保险证一份，证明原、被告之间存在保险合同关系。2、定损报告。证明事故发生造成两车损失经价格部门认定为77008元。3、调解书一份，证明 。被告中华联合保险公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，对证据2、3、5、6、7、8认为是复印件，不符合有关规定，不予质证， ...
//www.110.com/panli/panli_949694.html -了解详情
提交的证据1、2、5真实性无异议，本院予以确认；被告保险公司对证据3真实性无异议，但认为应由保险公司出险定损，被告蒋雯婷对证据3真实性亦有异议，本院认为二被告 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下： 一、被告蒋雯婷应赔偿原告李世明916元、拆检费92元、 ...
//www.110.com/panli/panli_249078.html -了解详情
，该车在大兴区大里路与一农用车相撞。在华安保险公司的要求下，车被拉到修理厂拆解定损，但事后保险公司拒绝理赔。7月9日，华安保险作出 保险法》规定：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人不承担赔偿责任。”保险合同中也规定：“被保险人索赔时不得有隐瞒事实、伪造单证、制造假案等欺诈行为”，否则，“保险人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-46491.html -了解详情
协议支付了这笔钱。事故发生后，投保车辆经被告定损后刘先生支付了修车费1127.43元、检测费25元。后来刘先生找保险公司要求按投保额全额赔偿，但保险 规定不符故不予采纳；而车辆损失险中按责赔偿不违反法律规定应予支持。法院于是判决被告保险公司给付原告刘先生三者险赔偿金10万元，赔偿汽车修理费及检测费共计 ...
//www.110.com/ziliao/article-46485.html -了解详情
事故经济赔偿责任肯定超过20万元，也就懒得到出险地查勘定损。 因此，甲车修理价格3万多元的确定未经过两家保险公司。甲车鉴于乙车无力赔偿损失，曾多次恳求A保险 减保险赔偿金。”我国《保险法》第44、45条对代位求偿也作了具体的规定。因此，A保险公司应寻求和甲车方庭外调解，在甲车方向乙车方提起民事诉讼手， ...
//www.110.com/ziliao/article-34794.html -了解详情
公司指定的汽修厂进行修理，这一约定赋予了保险公司通过合理方式定损核赔的权利，但同时也使保险公司承担了谨慎处理当事人车辆的义务。保险公司应选择具备相关条件的修理厂，保证当事人的车辆能得到良好的维修，否则便构成违约，要赔偿因此给当事人造成的损失。根据《合同法》规定，赔偿数额并不限于 ...
//www.110.com/ziliao/article-34599.html -了解详情
、7予以确认，对证据6将酌情予以考虑；被告蔡文星、蔡尚京、保险公司对证据10真实性有异议，本院认为没有其他证据相互印证，不予确认。根据上述 、蔡尚京赔偿原告10 000元，郑州市价格事务所有限公司对原告电动车进行了鉴定，该车定损140元、拖车费、停车费、评估费207元，原、被告就其他赔偿事宜协商未果， ...
//www.110.com/panli/panli_36776203.html -了解详情
，保险公司拒赔。一审法院审理认为，原告陈斌与被告保险公司签订的二份保险合同，符合法律规定，合法有效。在交通事故发生后，原告在交强险额度内向第三 10000元抢救费、丧葬费等相关费用后，要求被告保险公司赔付并无不妥，原告所主张的被保险车辆维修费1200元，经被告定损为1000元，扣除300元的免赔部分后 ...
//www.110.com/ziliao/article-322763.html -了解详情
的交强险尚在有效期内。上述事实，除有各方当事人陈述外，另有事故认定书、定损单、维修票据及清单、交强险保单等证据为证，经庭审质证，本院予以确认 安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：第三人**保险公司应按机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额赔偿原告赵*电动自行车维修费、衣物损失费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_5847306.html -了解详情
公司辩称，原告部分请求不属于理赔范围，应依法予以扣除。被告永诚保险公司提交的证据有：机动车辆保险定损报告3份。经庭审质证本院对原被告提交的证据认证如下：对原告 解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告郭贵双应赔偿李书云车辆修理费86 659元、车辆停 ...
//www.110.com/panli/panli_4031487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务