,因其观察路面不够,操作不当,导致所驾车辆与公路行道树发生碰撞,造成车辆严重损坏。汽车租赁公司在向保险公司要求理赔遭到拒绝后,向法院提起诉讼,要求保险公司 投保人明确说明,未明确说明的,该条款不产生效力。”对于格式条款,必须经过一定的程序,方能纳入合同,这是法律界公认的规则。我国合同法第39条第1款就 ...
//www.110.com/ziliao/article-36365.html -
了解详情
、陈三友、武隆客运公司、平安保险公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,于2005年9月15日向本院起诉,本院当日立案受理并适用普通程序,依法组成合议庭于2005年 。我公司将按照法院对投保人在本次事故中所负责任的认定,依据保险合同进行理赔。经审理查明:2005年8月27日19时55分,被告彭召成无证驾驶无 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -
了解详情
至安宁河中,造成车损人亡。该车施救回酉昌后,保险公司在理赔过程中与庄坤慧达成赔偿协议,由保险公司赔偿4.5万元给车主庄坤慧,该车残值及相关 后对庄坤慧名誉损失的补偿,上诉人此上诉理由亦不充分,本院不予支持。原审判决程序合法,认定事实清楚,但精神损失赔偿确定数额过高。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_30935.html -
了解详情
道摩托车,撞到公路右侧的石崖上起火烧毁,并支出事故处理费2500.00元。平安保险公司在理赔中认可了该车辆报废的事实,并评估此车辆残值为3000.00元; 买卖的效力,在投保人投保时已向保险人如实申报的情况下,不影响保险合同的效力。一审判决程序合法,实体处理得当,应予以维持。据此,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_14740.html -
了解详情
纠纷一案,本院依法受理后,由审判员首云翠适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告某某汽车运输公司的委托代理人郭海林、被告重庆某某运输分公司及某某重庆 秦大英赔偿款后,已向其投保的中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司理赔商业保险金700000元,该保险公司已另案起诉直接向重庆某某运输分公司追偿。而 ...
//www.110.com/panli/panli_48616522.html -
了解详情
受理,依法由代理审判员陈庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人周某、被告毛某、被告某保险公司的委托代理人谭某某到庭参加了诉讼。 8元,精神损害抚慰金2000元,合计30 997.03元。原告的诉讼请求未超过保险公司应当理赔的部分,故毛某在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_48296844.html -
了解详情
有限公司出具的鉴定意见书,内容客观真实,程序合法,本院予以认定。施救费3800元是事故发生的必要费用,被告保险公司应当理赔。对于第一次的鉴定费用,是 人民共和国保险法》第十四条、第二十四条,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费共计96850元,于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38980878.html -
了解详情
:应按法律程序办,原告也应赔偿我停车费和修车费,法院应依法判决。被告保险公司辩称:我公司在保险限额范围内对原告的合理损失予以理赔,本案的 .31元、精神抚慰金为3000元、鉴定费为810元,共计60030.9元。被告保险公司在强制险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元,误工费、 ...
//www.110.com/panli/panli_33755735.html -
了解详情
本院依法适用普通程序于2010年11月26日公开开庭审理了本案。原告朱书召的委托代理人刘亮、杨晓锋、被告牛朝锋委托代理人冀战胜、被告永安保险公司的委托代理人 锋驾驶的肇事车辆投有交强险,原告起诉数额未超过最高理赔额,牛朝锋不应承担赔偿责任。被告李大伟辩称:应由保险公司承担赔偿责任。被告永安保险公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_33500272.html -
了解详情
不应承担赔偿责任,但因豫HT5926号车辆在该公司投保交强险,故该保险公司应在保险赔偿责任范围内即时履行保险理赔义务。关于原告请求赔偿的护理费,应参照2009 正确,请求二审依法维持。中银保险公司及周侃答辩意见与买龙龙意见一致。宏达出租公司亦未提供答辩状,当庭口头辩称:一审程序违法,请求二审依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_32973534.html -
了解详情