判决，向本院提起上诉，其上诉理由是：一、原审法院对被上诉人车辆发动机受损的经过没有查明。二、原审法院认定“京GMH916号车此次事故属于机动车损失险范围内” 明确规定：“明确说明”是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同时，对于保险合同中所约定的免责条款除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 ...
//www.110.com/panli/panli_171814.html -了解详情
9月8日向开封市金明区人民法院提起诉讼，请求判令太平洋开封支公司支付其保险赔偿金40133.1元。开封市金明区人民法院于2008年11月10日作出（2008） 规定：“所谓明确说明，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...
//www.110.com/panli/panli_149410.html -了解详情
蔚康街18号。 委托代理人齐湘文，北京市昌兴律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司太仆寺旗支公司（以下简称人保太仆寺旗公司）因与被上诉人杜建隆 全国各保险公司，包括人保太仆寺旗公司在内，对于如何告知投保人保险合同中的免责条款均作了大量尝试，特别是人保太仆寺旗公司，还专门规定对业务人员定期 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html -了解详情
于本案中对于原告北京市环环通水暖建材供应站不产生效力。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京市环环通水暖建材供应站十 或者代理人作出解释。本案太平洋保险北京分公司对于免责条款，未能尽到明确告知的义务，故一审判决认定保险合同中的免责条款对环环供应站未生效正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_125930.html -了解详情
代理人潘帮南，北京市泰福律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘铮，副总 “明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...
//www.110.com/panli/panli_125892.html -了解详情
条款合理合法，同时否认增加免赔率的免责条款，对免责条款的认定前后矛盾”问题。精神抚慰金不予赔偿系本案保险合同当事人双方一致认可的事实，一审认定 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2334元，由天安保险股份有限公司重庆市万州支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李先华 审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_95980.html -了解详情
条款合理合法，同时否认增加免赔率的免责条款，对免责条款的认定前后矛盾”问题。精神抚慰金不予赔偿系本案保险合同当事人双方一致认可的事实，一审认定 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2334元，由天安保险股份有限公司重庆市万州支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李先华 审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_95972.html -了解详情
赔率等做了约定。2007年10月22日零时20分，某物流公司司机驾驶被保险车辆发生交通事故，造成三人当场死亡。事故发生后，某物流公司司机没有及时抢救 ，本案的争议焦点分配如下：在本案中，上诉人某保险公司对其是否就保险合同中的免责条款向被上诉人作出明确说明承担举证责任。 管析 要正确处理本案，关键在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-145063.html -了解详情
有一个说明，但仍极易引起误解，即基本险的免责条款与附加险的部分是各自独立的。当被保险人发生附加险事故向保险公司索赔时，保险人依据基本险的免责 毕竟还是引起了歧义。一旦歧义产生，保险公司就处于非常被动的地位。正如前文引用的《保险法》第三十条的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-34478.html -了解详情
判决书 （2008）渝二中民终字第231号 上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司重庆市万州支公司，机构代码号：77847643-X，住所地：重庆市万州区 条款合理合法，同时否认增加免赔率的免责条款，对免责条款的认定前后矛盾”问题。精神抚慰金不予赔偿系本案保险合同当事人双方一致认可的事实，一审认定 ...
//www.110.com/panli/panli_90016.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务