参与，应不予认定。原告方对被告方提交的证据材料提出异议为：1号证据中的免责条款，被告没有明确告知我们且也没有我方经办人的签字，仅有单位的印章。2号 条款，没有列入双方签订的保险合同内，只是在合同的投保声明栏内注明：“免责条款已明确告知”，但该声明栏内并非设定由投保人签字认可的意见，现在原告方并不认可该 ...
//www.110.com/panli/panli_19747834.html -了解详情
：1、平安保险投保单1份，证明在第2页第2条声明中有原告孟现保本人签名，关于免责条款对原告进行了说明，并且原告提交的证据1保险单第4条 投保车辆具有保险利益。被告辩解涉案保险车辆未在规定期间进行相关检验，按该机动车辆保险条款第三条规定“保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的， ...
//www.110.com/panli/panli_16154268.html -了解详情
分局经警队立案侦查涉及保险诈骗的人员不是本案当事人，不应中止审理。对于免责条款，人保郸城公司未向投保人作出明确说明，不具有法律效力。请求驳回上诉， 诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十八条规定，当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。 ...
//www.110.com/panli/panli_15576506.html -了解详情
另查明，苏BXB760车辆实际修理费用为30280元。上述事实，有保险单、保险合同条款、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、调解协议书、双方当事人陈述及一审庭审笔录等证据 中的免责条款履行了明确说明义务。经质证，运输公司对投保单的真实性均无异议。本院对此的评析意见为：运输公司作为投保人，其对投保人声明栏中 ...
//www.110.com/panli/panli_13975975.html -了解详情
原告的诉讼请求。被告XX人寿河南分公司辩称：一、XX人寿河南分公司拒赔不是适用免责条款拒赔的，陈XX的死亡，被告拒赔理由是陈XX死亡遭受到非意外 万元的问题。本案借贷安心意外伤害投保单约定的保险金额是80万元，保险合同特别声明第一受益人即郾城XX信用社受益金额为索赔当时被保险人依贷款合同的约定仍未偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_6015364.html -了解详情
说明保险条款的义务具有很强的证明力。在无其他证据足以证明王文学的声明为不真实的情况下，本院依据王文学签署的投保单，认定保险公司已经履行了说明保险 事故所造成的保险车辆损失承担赔偿责任。 三、关于保险公司据以拒绝承担保险责任的免责条款 保险公司在其出具的拒赔通知书中，以保险车辆驾驶员驾照逾期未体检为由， ...
//www.110.com/ziliao/article-180873.html -了解详情
，也是驻马店市神州亚飞汽车连锁有限公司的分支机构，可以成为赔偿保险金的原告。免责条款没有经过其签字认可，所以不发生效力。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ，本院不予支持。在明港汽车分公司签章的投保单中虽然有投保人声明“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人已明确说明，本人已充分理解 ...
//www.110.com/panli/panli_3814331.html -了解详情
责任免除条款，客户保障声明中也不显示。虽然国寿新简易人身两全保险条款中规定了被保险人无有效驾驶执照驾驶车辆，保险公司不负赔偿责任。但该免责事由系双方保险 没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务，且该规定属于强行性规范，因此该免责条款不发生法律效力。另外，上诉人并没有提交证据证明本次保险事故的发生与李 ...
//www.110.com/panli/panli_283171.html -了解详情
以华星公司超载（核定吨位1.99吨，实际装载15吨）为由，违反了保险条款第25条：保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》中有关机动车辆装载的规定 免责条款在保险合同中用黑体字加以明示，而且，投保人在投保单上对投保人声明中有关免责条款和被保险人义务事项加盖公章予以确认，可以证明保险公司履行了说明义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152705.html -了解详情
李光明签名的投保单，投保人签名签章栏清楚载明本保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和及投保人声明共同组成。在庭审中对投保单被上诉人无任何异议，根据《合同法》 的，而且是有法律依据的。是上诉人不明白不理解什么是免责条款、什么是约定条款，免责是免除自己应承担的法律责任，约定是依照法律规定的协商一致。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_147513.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务