关于被告仙游财保公司对保险免责条款是否已尽明确的说明义务。原告陈金明认为,从告知的形式和内容看,保险公司根本就未尽因“被保险机动车改变使用性质 的,被保险人按照合同约定应当及时通知保险人,保险人有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的,因保险标的危险程度增加而发生的保险事故, ...
//www.110.com/panli/panli_19538627.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:保险公司未就格式化免责条款尽到明确说明义务,故该免责条款无效。一审法院在保险公司没有提举尽到 十二元,以上共计二万四千六百一十二元。 如果中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_159323.html -
了解详情
其交纳了费用,并及时通知了保险公司事故的发生,保险公司作为保险人未尽免责条款说明义务,保险公司应承但保险责任。 经审理查明,陈云辉在 辉支付车辆损失险赔偿金、第三者责任险赔偿金、车上人员责任险赔偿金共计34331.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_152552.html -
了解详情
不当。一、一审认定保险公司对免责条款已尽明示义务,而保险法规定对于免责条款保险人须在订立保险合同时向投保人明确说明,否则该条款不产生效力;上诉人认为“明确 免责条款,含义也非常清晰明白,上诉人以免责条款未向其明确说明为由,主张这一条款无效是没有依据的;投保人交付保险费是保险合同中投保人最基本的义务,对 ...
//www.110.com/panli/panli_20187.html -
了解详情
原告25货运分公司与太保永川支公司签订了《机动车辆保险单》并附有机动车辆保险条款(格式),约定:被保险人25货运分公司将其车型为东风RQ1108G6D10货车(车牌号渝C08232, ,其与国家法律相抵触的部分是违法无效的。上诉人未尽到对免责条款的明确说明义务,其保险合同中的拒绝赔偿部分是无效的。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_15952.html -
了解详情
能赔偿给原告。被告天成公司认为,该条免责条款不能产生法律效力,其理由是:其一,该条款是格式条款,在签订合同时未与天成公司协商,就免除了自己的 。上诉人财保荷塘支公司没有证据证明其对被上诉人天成公司就涉案的上述免责条款已尽到合理提示及明确说明的义务,又不能证明被上诉人天成公司在机动车第三者责任保险条款上 ...
//www.110.com/panli/panli_32129218.html -
了解详情
,不能赔偿给原告。天成公司认为,该条免责条款不能产生法律效力,其理由是:其一,该条款是格式条款,在签订合同时未与天成公司协商,就免除了自己的责任 向被告天成公司采用适当的、充分的方式提示投保人,向其交付免责条款并尽了充分的说明义务。故该免责条款,对投保人天成公司不产生法律效力。被告天成公司要求被告财保 ...
//www.110.com/panli/panli_31838434.html -
了解详情
条款,依法应当由作为保险人的上诉人给被上诉人予以明确说明,如果上诉人未能尽到明确说明义务,则该保险免责条款对被上诉人不发生效力。上诉人为证明已经尽 十日内赔付邱建军因其车辆发生火灾所造成的经济损失共计人民币407951元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_29976345.html -
了解详情
驾车、肇事后逃逸等。第六条 投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由,主张下列情形相关免责条款不产生效力的,人民法院不予支持:(一)免责 未尽施救义务的,就扩大的损失部分保险人不承担保险责任的保险条款,主张对于因被保险人未尽施救义务而扩大的损失部分不予赔偿的,人民法院予以支持。第十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-345854.html -
了解详情
,故上诉人不承担任何保险赔偿责任。二、上诉人已经就保险合同的免责条款尽到说明义务,免责条款生效。综上,请求撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼 也明确约定,如果车辆未年检保险公司不予赔偿,因此,上诉人拒赔于法有据。二、上诉人与被上诉人订立合同时,上诉人已就相关的免责条款向被上诉人进行说明及 ...
//www.110.com/panli/panli_24849130.html -
了解详情