被告的行为足以表明其不履行主要义务，具有单方解除合同的性质，属于根本违约，应按协议约定，向原告支付赔偿金60 000元；被告共拖欠供货商酒水费23 438元、 有限责任公司与张永生于二○○八年六月七日签订的餐厅合作协议； 二、张永生于本判决生效之日起十日内赔偿北京旺鼎旺餐饮有限责任公司货款、员工工资、 ...
//www.110.com/panli/panli_181537.html -了解详情
义务的认定错误。居住在用热区域的员工属于百键公司，且百键公司一直在交纳供暖费，故百键公司已经与热力公司形成了新的合同关系并已实际履行。热力公司因 ： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由北京中宏基建筑工程有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费五十元，由北京中 ...
//www.110.com/panli/panli_160329.html -了解详情
实际施工情况要求甲方继续支付已完部分或全部的制作费等。效果图作为该合同附件，新伍俱公司确认该图为施工图。 同日，盛世嘉晶公司与孙志超签订加工制作协议书，载明：孙 头上方的霓虹灯，并对楼顶进行了检查；2007年5月还修理过两次。盛世嘉晶公司员工朱志洋、范天峰分别出庭作证称：2007年2月朱志洋曾被指派去 ...
//www.110.com/panli/panli_160160.html -了解详情
必须与劳动者签订劳动合同的法律规定，同时又可以做到不为这些员工（包括拾井波）办理和缴纳各项社会保险的目的，原告徐工公司与我公司协商，双方签订了《 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 纵兆斌 二OO八年三月十八日 ...
//www.110.com/panli/panli_137830.html -了解详情
，所以材料公司不同意向商贸中心支付货款。 一审经审理查明：自2005年7月开始，材料公司向商贸中心购买铁棒等物品。经核对，自2005年7月至2007年9月材料公司 员工签字，出库单亦有相应员工的签字确认，故本院对该十份合同及相应的出库单予以确认。二审期间，材料公司上诉称其虽然未与商贸中心签订该十份书面 ...
//www.110.com/panli/panli_135663.html -了解详情
委托代理人李伟，男，1984年4月9日出生，汉族，中电通信科技有限责任公司员工，住北京市海淀区中关村南大街6号。 委托代理人李春谊，北京市中咨律师事务所律师。 公司收到该笔货款。此外，本案解决的系金田恒业公司与中电通信公司之间的买卖合同关系，金信利公司并非买卖合同关系的一方当事人，至于中电通信公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_125972.html -了解详情
站交与天得安泰公司，天得安泰公司委派其员工孔令军对搅拌站进行管理。后城建新隆公司与天得安泰公司于2003年4月提前解除了《承包经营合同书》。自2001年起质 泰公司之间的合同，该条款也仅能约束城建新隆公司与天得安泰公司，而不能约束合同之外的第三人，故质信恒通公司有理由认为孔令军系代表城建新隆公司搅拌站 ...
//www.110.com/panli/panli_108260.html -了解详情
2005）西法民初字第2034号民事判决书。其主要上诉理由是：1、原审法院认定事实错误。双方所签定的合同是一份公司的内部承包协议，被上诉人享有相对独立的 合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，双方事实上形成的是居间合同关系。故上诉人提交的一份员工档案，与合同约定在双方合作 ...
//www.110.com/panli/panli_105669.html -了解详情
欠款数额为基数，按照中国人民银行同期企业贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 与中南公司无关。一审法院认定新兴公司与中南公司签订的《模板租赁合同》合法有效，违背客观事实及法律规定。二、符可安系新兴公司员工，双方存在利害关系，其 ...
//www.110.com/panli/panli_103110.html -了解详情
中级人民法院民事判决书 （2005）鞍民一初字第70号 原告：鞍山人民商场有限责任公司。住所地：鞍山市铁东区八卦街36号。法定代表人：赵军，董事长。委托代理人：丁 内原告未主张该权利，双方在合同中亦未约定每名员工的工资及福利待遇如何给付，给付的数额多少，而这67名员工亦未与立山百姓商场签订任何劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_88967.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务