协议书、岗位聘用协议书各一份。拟证明原告于2008年1月1日至今与邵阳市劳动劳务派遣有限公司建立了劳动合同关系，由邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司派遣到被告 ，劳动合同书反映了当事人真实意思，原告在签订合同时就知道或者应当知道其用工关系和用工性质，当劳动合同用工的主体发生变更时，就知道或者应当知道其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_42387906.html -了解详情
至钦州三级公路南宁段工程建设办公室（业主）与广西现代路桥公司（承包人）签订《合同协议书》及《补充协议书》，约定：由承包人承建邕宁至钦州公路改建工程NO.2合同 公司代黄承组支付的营业税、管理费、建设办代扣保险、应摊费用、应分摊劳动竞赛奖、林潮京的工程款还没有扣除，要求补充附表说明。经一审法院委托，中 ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html -了解详情
为781,055.08元；益阳湘运公司支付死亡赔偿金、丧葬费等费用，有交通事故调解书、法院民事调解书、赔偿协议书、身份证明、劳动合同、领款凭据予以证实，予以认可 公司的上诉理由不能成立，应依法驳回；同时起诉唐河豫华公司属于起诉主体错误，请予驳回。中华保险南阳支公司、人保许昌分公司、人保河南油田支公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -了解详情
1、原告的身份证复印件，拟证明原告作为劳动者的主体资格；2、被告的营业执照及准予变更通知书复印件，拟证明被告新湘公司的劳动用人资格，是合法的企业法人。3、 卫的该工程被新湘公司对外宣传；24、原告委托代理人对证人刘山的调查笔录，拟证明原告与被告之间存在事实的劳动关系，没有订立劳动合同；25、08年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_4328858.html -了解详情
，正恒信达公司股东王月焘与金砺华公司重新签订了协议，双方改变了协议的内容、变更了履行的主体，金砺华公司无权就同一笔顾问费再向正恒信达公司主张权利 与王月焘协商后于2006年8月终止合同的履行。二、在本案一审期间，王月焘发现金砺华公司的法定代表人吴丽在与王月焘签订顾问协议书的同时担任新绿源公司的投资总监 ...
//www.110.com/panli/panli_147109.html -了解详情
本院认为，关于朱炳华与热管锅炉厂是劳动合同关系还是经营合同关系的问题。劳动合同是指劳动者与用人单位之间确立、变更和终止劳动权利和义务关系的协议，内容应当包括劳动 热管锅炉厂签订的《协议》看，首先在内容上没有劳动合同所必需的条款，不符合劳动合同的形式；其次，在主体地位上双方是平等的，不具有隶属关系，朱炳 ...
//www.110.com/panli/panli_142863.html -了解详情
，金达公司也未提交有效证据证明在《汽车代销协议书》之外双方还存在其他经营业务关系，故应为双方对协议内容的变更。金达公司以此抗辩《汽车代销协议》未履行的理由不 达公司接的，但未收取过售车款；其与金达公司解除劳动合同关系是在2004年4月底，之前其代表金达公司在南宁销售车辆。二审查明，上诉人金达公司与原审 ...
//www.110.com/panli/panli_67817.html -了解详情
一步讲，就算佛山支公司与林庆涛之间存在劳动合同关系，原审判决在事实认定上也存在着严重的错误。从双方签订的协议书中可明确地看出，林庆涛需“按月 上用人单位与劳动者之间的从属关系，双方的关系符合劳动合同的法律特征。上诉人佛山支公司上诉称，双方的关系为保险公司与保险代理人之间的代理关系的上诉请求缺少法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_58832.html -了解详情
，乡镇公司计划经营处与张普等四人签订了《武都路综合楼承包协议书》，约定由张普等四人承包开发武都路综合楼工程，发包方对承包方的开发经营活动实施 5?一审判决认定事实错误。(1)讼争房地产项目联建主体一方由乡镇公司变更为军房公司，是乡镇公司与军房公司签订项目开发权转让合同而引起的，而不是一审判决认定的“牟 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务