：一、驻马店市公安局驿城分局作出的驿公（西）决字[2008]第0177号公安行政处罚决定书认定的事实胡编乱造，无中生有，是不符合事实的错误的认定。原告根本没有 不相吻合，所以被告的决定还存在有适用法律错误的情形。鉴于被告所作行政行为不具有合法性，且对原告的拘留决定行为已经执行，因此被告对此应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_1172680.html -了解详情
穆战杰参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄县公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄县公安局作出的内公 对原告梁军民作出了内公（六）决字第（2009）第1158号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。被告内黄县公安局在送达 ...
//www.110.com/panli/panli_343800.html -了解详情
穆战杰参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄县公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄县公安局作出的内公（ 原告梁现伟作出了内公（六）决字第（2009）第1159号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。被告内黄县公安局在送达 ...
//www.110.com/panli/panli_343799.html -了解详情
负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告市公安局具有对违反治安管理的行为进行处罚的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定：“有下列行为 于2009年7月1日作出的荥公（王）行决字[2009]第0010号公安行政处罚决定书案件受理费50元，由原告刘花敏负担。如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_247148.html -了解详情
要求判决撤销被告作出的郑公（交巡）决字（2009）第0905240号公安行政处罚决定书，赔偿原告的经济损失人民币300元。为支持其主张，原告向法庭提供 。证明电动三轮车符合机动车安全技术条件，属于机动车。六、口头传唤的工作说明、行政拘留的工作说明及拘留期间可以委托他人代缴罚款的工作说明。证明程序是合法 ...
//www.110.com/panli/panli_245610.html -了解详情
提起行政诉讼，要求撤销被告作出的禹森公（刑）决字[2009]第0001号公安行政处罚决定书。 本院认为：《中华人民共和国治安处罚法》第四十九条规定“盗窃、 处罚决定证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项规定，判决如下： 维持禹州市森林公安 ...
//www.110.com/panli/panli_186555.html -了解详情
但有办案民警苏丹、杨进保的签名证明，送达合法有效。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当 。2008年初，在张金勤起诉上诉人进行民事赔偿时，才知道有525号公安行政处罚决定书的存在，上诉人于2008年4月18日提起行政诉讼，并未超过法律规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_139834.html -了解详情
月10日作出的祁公（禁）决字（2006） 第032号公安行政处罚决定书； 8、 行政案件审批表； 9、关于撤销祁公（禁）决字（2008 刘敏学 二OO八年十二月十二日 书记员 王晓君 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条?人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...
//www.110.com/panli/panli_137311.html -了解详情
行政拘留七日的足公（行）决字［2009］第116号《公安行政处罚决定书》，并于同日交与大足县拘留所执行。2009年2月13日，原告陈富贵 ，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“……。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被告享有本行政区域内治安管理行政 ...
//www.110.com/panli/panli_95598.html -了解详情
多次殴打他人。综上所述，原告认为被告作出的川公(寨)决字(2006)第95号公安行政处罚决定书认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以撤销。原告本院提供如下证据： 。被告依照受案、传唤、调查、告知、决定、送达的程序对原告作出的处罚，符合法定程序。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_79670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务