未出庭接受质证。2、本人没有说过要土。其余内容和其他证人证言无异议。被告公路局质证意见：所有证人未出庭，无法质证，作证内容不能证明本局有设计缺陷、有 路面进行维护，不管涵洞设计。2、是否存在安全隐患，是否是事故频发路段，不是公路局职责。3、按照《道路交通安全法》第29条规定，应由交警部门向当地政府报告 ...
//www.110.com/panli/panli_41607958.html -了解详情
合议庭评议后，予以采信。庭审后根据被告人的申请，我院会同检察院对正阳县公路局公路养护工程有限公司是否欠被告人李向上有款，找该公司的董事长余XX、主管会计姚XX、现金会计闵XX进行了核实。余XX证实，他在任正阳县公路局公路养护工程有限公司董事长（同时也是正阳县通达路桥建筑工程有限公司的法定代表人）期间 ...
//www.110.com/panli/panli_37096313.html -了解详情
、人民法院认定事实和证据民勤县人民法院经公开审理查明：2001年3月下旬，民勤县公路局先后召开局长办公会、局务会、职工大会讨论决定，由局内职工集资购买筑路机械 公款呢？根据民勤县人民法院所认定的事实和证据表明：该项职工集资是由民勤县公路局发起的，是在职工集资前通过局长办公会、局务会、职工大会等会议通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-465178.html -了解详情
法律若干问题的解释第二十八条》的规定，原审判决：“被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司在商业险限额内增加赔偿原告台前公路局第三者人身损失75767[(185684+20935+178160+80000—110000) x 50％—101622．5]于本判决生效之日起十日内付清，如未按判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_26147704.html -了解详情
证证实了陈英平以质监站的名义通过收取现金的方式收取了2008年的郴州市公路局通乡公路工程和107国道加铺项目共计32,000元质监费且不入质监站 国道加铺工程项目向郴州市交通局质检站交了20,000元的工程质量监督费，郴州市公路局以通乡公路工程项目向郴州市交通局质检站交了12,000元的工程质量监督费 ...
//www.110.com/panli/panli_25793229.html -了解详情
保障公路完好、安全和畅通的清理义务具有法律上的因果关系，故郾城区公路局应当对原告栗习方因公路存在安全隐患所造成的经济损失承担10%的赔偿 习方损失19915.67元（28192.79元×60%＋3000）；2、被告郾城区公路局赔偿原告栗习方损失2819.28元（28192.79元×10%）。综上，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_22611483.html -了解详情
事故责任强制保险，赔偿限额为122000元。1998年前，事故发生路段由平乐公路局设置有限速40公里的标志。之后，因公路扩宽改建，该路段无须再设置 12月14日，六原告提起诉讼要求被告李百利、鑫宇公司、平乐县公路局赔偿死亡赔偿金73800元，丧葬费12828元，扶养费10945元，办理丧葬事宜的误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_20851622.html -了解详情
年11月28日工业园区拨我局工程款1000000元，此款项2008年11月28日由公路局工会主席王谦领走，当时领时办有收据，盖有邓州市恒通公路工程有限公司 我的收款收据。（7）河南新恒通公路工程有限责任公司收据，证实收到邓州市公路局拨付北京大道南延工程款1000000元。（8）记帐凭证、收款收据、原证 ...
//www.110.com/panli/panli_5508055.html -了解详情
新民与被告濮阳市通达公路工程有限公司（以下简称通达公司）、濮阳市公路管理局（以下简称公路局）建设工程施工合同赔偿纠纷一案, 本院2008年12月9日受理后，依法组成 ，法庭应予认可。对工程结算单，证明原、被告之间已达成结算意见。被告公路局对以上证据的质证意见为，同通达公司意见。本案通过原告陈述、举证， ...
//www.110.com/panli/panli_2343067.html -了解详情
人叶县建昆市政工程有限公司(以下简称建昆市政公司)，上诉人叶县公路管理局(以下简称公路局)因与被上诉人李延会、王子于、王江、吴棉等四人，原审被告 元，四原告负担1226元，被告叶县建昆市政工程有限公司负担956元，被告叶县公路局负担1594元。上诉人叶县公路管理局不服原审判决上诉称：上诉人认为一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_254969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务