株州支公司)因与被上诉人张治芳、万生春、单仁贵道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省衡阳县人民法院(2010)蒸民一初字第242 权利,本案是受害第三者向都邦公司株州支公司主张权利,根据湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》“受害第三者请求保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_15029652.html -
了解详情
东源公司提供的分期付款购车合同,公证书,机动车辆抵押合同,东源公司在贺兰支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单(主、挂车各一份)及机动车保险单(主、挂车各一 七条、第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_15016448.html -
了解详情
合计1025元;孙继年请求护理依赖费219000元,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第二十一条,参照渝劳社发(2006)162号《 公司没有为该车续交交强险,一审判决由和众公司在交通事故责任强制保险限额内承担120000元的赔偿责任并无不当,应当予以维持。徐天松从当天 ...
//www.110.com/panli/panli_14855841.html -
了解详情
餐饮费1 773元,租车费246元,共计2 019元。成都的发票2 800元,保险公司认为只能算入丧葬费之列。最后由法院认定。本院认为上述费用应结合实际需要 八条、第二十九条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_13892697.html -
了解详情
财保河南省分公司分别在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围、机动车保险第三者责任保险限额内承担赔偿责任;本案的诉讼费用由被告檀伟强、万通公司承担。被告檀伟强 第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_13828414.html -
了解详情
元。9、车票12张,用以证明交通费用1070元。被告熊兰芳辩称:我的车在天安保险公司投保了,原告的损失应由保险公司赔偿。被告熊兰芳提交的证据有 第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定,判决如下:一、原告陈标秀在本次交通事故中的各项损失共计 ...
//www.110.com/panli/panli_13796931.html -
了解详情
同时主张800元营养费,但未提供相关证据予以证明,本院不予支持;关于原告以上合理损失的承担问题,因吴道恒受雇于被告程刚,根据《最高人民法院关于审理 》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分,按下列方式 ...
//www.110.com/panli/panli_13640488.html -
了解详情
:原告诉称的误工费为7333元。本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入 保险合同的约定及中国保监会的相关规定,被保险人对交通事故的发生有责任时,保险公司应向受害人赔偿的医疗费用限额为10000元,死亡伤残赔偿金限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_13625165.html -
了解详情
江、原审被告刘思君、原审被告中国平安保险股份有限公司长沙支公司(以下简称平安保险长沙公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省衡阳市南岳区人民法院(2010 十二条、第二十三条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_13389391.html -
了解详情
股份有限公司某支公司(以下简称联合财保公司)、被告太平财产保险有限公司某支公司(以下简称太平财保公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3 一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_13383290.html -
了解详情