属于国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法成立的合同,对当事人具有约束力。根据查明的事实,2004年,里二泗村委会在村集体土地确权过程中,均与全体村民(农户)签订有土地承包合同或农村土地经营权流转协议书,上述合同或协议的签订应视为村民对里二泗村委会确权方案的认同, ...
//www.110.com/panli/panli_133229.html -
了解详情
了被告与企业开发公司签订了进港大道、进港开发区征用、租用土地协议书这一前提才可能得以发生,被告与原告及企业开发公司均建立了合同关系,对该二份合同的具体内容 不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款的规定,判决:一、被告佛山市三水区白坭镇西岸 ...
//www.110.com/panli/panli_54593.html -
了解详情
了被告与企业开发公司签订了进港大道、进港开发区征用、租用土地协议书这一前提才可能得以发生,被告与原告及企业开发公司均建立了合同关系,对该二份合同的具体内容 不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款的规定,判决:一、被告佛山市三水区白坭镇西岸 ...
//www.110.com/panli/panli_54564.html -
了解详情
《湖南省沅陵县农村土地承包合同书》二份,证实李云华生前于2006年11月7日与被告湖南省沅陵县凉水井镇砂子坳村民委员会签定了俩份土地承包合同,获得4. 在庭审辩论中辩称,《协议书》没有本案原告的签字,不符合形式要件,该协议应属无效;俩原告系被告集体经济组织之外的成员,要取得土地承包经营权,必须经三分之 ...
//www.110.com/panli/panli_27282983.html -
了解详情
年8月25日与被上诉人上坪村委会签订的承包合同是依法签订的,经过了招投标程序,完全符合《土地管理法》和《农村土地承包法》等一系列法律法规的要求。3、 的《上坪村九曲水山价承包经营协议书》和2003年8月25日被上诉人古飞云与被上诉人上坪村委会签订的《桂竹帽镇上坪村集体山林承包合同》是否违反了法律禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_18911230.html -
了解详情
承包经营权转让的价款;2、原判适用《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定错误,该办法系部门规章,不能作为确认合同效力的依据。被上诉人杨昌顺答辩称 将杨昌顺与庞一平签订的《土地转让协议书》性质认定为承包经营权的转包不当,应当是土地承包经营权的转让。《土地转让协议书》是双方的真实意思表示,并未违反 ...
//www.110.com/panli/panli_12484242.html -
了解详情
也未向街道居委会报告的情况下私下携会计郭锡海与被告签订的,该合同违反了签订土地承包合同应遵循的原则和程序,不具有公开性,公平性、公正性,应属无效合同,现 全体居民起诉居民组,而不是由居民组来起诉我。③我承包的土地是荒地,不是可耕地,根据《农村土地承包法》的相关规定,并不需要经过村民三分之二以上代表同意 ...
//www.110.com/panli/panli_9788365.html -
了解详情
胜功、刘万成的证言等证据在卷可证。本院认为,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十条规定,国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包 的含义,经当时在场的村组干部证实,并结合协议书中“自留山、桐扒交乙方永久经营使用”的条款看,是原告与发包方之间的土地承包合同关系不变,而并非原告所认为的自己 ...
//www.110.com/panli/panli_272893.html -
了解详情
陈泽均与陈文琼签订的《契据》和《协议书》没有提出异议。陈文琼的农村土地承包经营权证与蔡胜菊的农村土地承包经营权证上虽然均记载了代家瑶、石厂 以一定期限转给同一集体经济组织的其他农户从事农业生产经营。转包后原土地承包关系不变,原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。接包方按转包时约定的条件对转包 ...
//www.110.com/panli/panli_242687.html -
了解详情
转包协议书及补充协议各1份;原、被告及华野公司三方签订的协议书1份;北京市房山区农村承包合同仲裁委员房农仲字(2008)01号裁决书1份;申请书1份 一方可向仲裁机关申请仲裁,且我国农村土地承包法也规定,因土地承包经营发生纠纷的,可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁。基于合同及有关法律规定,在原告未支付 ...
//www.110.com/panli/panli_130643.html -
了解详情