人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。涉案道路交通事故，业经公安机关作出责任认定，被告xx公司出租车驾驶员承担事故全部责任，为此依照相关法律规定， 的住宿所需，未超出必要、合理范围，本院予以认定。餐饮费，不属于交通事故赔偿范围，本院不予认定。康复器具费，有实际支出单据为证，且尚符合 ...
//www.110.com/panli/panli_15516626.html -了解详情
与走在机动车道内的被告李某和案外人钱某相撞，造成浙BT2501出租车损坏，李某、钱某受伤的交通事故。经交警部门认定，原告驾驶员胡某负本次事故的 41 483.52元损失的20%部分共计8 296.7元。现请求判令被告向原告返还交通事故赔偿款8 296.7元。被告李某未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张， ...
//www.110.com/panli/panli_31528331.html -了解详情
。不同的运营模式下，交通事故赔偿责任的承担者也不同。 个体工商户模式下，无论是该个体工商户本人驾驶还是雇佣他人驾驶或承包给其他人驾驶出租车，该个体工商户都应当 。 挂靠制运营模式实践中又分为两种形式：一是出租车公司拥有出租车的经营权，并且在名义上拥有出租车的产权，实际上该车辆是由驾驶员自行购买，挂靠在 ...
//www.110.com/ziliao/article-378966.html -了解详情
蒙诉称：2009年9月14日19时53分，被告李继昌驾驶豫NTX043号出租车，沿建设路由西向东行驶至建设路清水河花园南门西侧左转弯时与由东向西行驶 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司有义务在机动车交强险责任限额内赔偿。参照2010年河南省道路交通事故赔偿标准，原告杨国蒙、杨亚光的请求赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_3322253.html -了解详情
承保的交强险范围内，依照法律规定和交强险合同约定，适当标准予以赔偿。保险公司和车主不是共同侵权，不应当承担连带清偿责任。原告起诉的 、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫DT0414号出租车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告医疗费6086.26元。二、被告刘占营 ...
//www.110.com/panli/panli_287777.html -了解详情
联通出租汽车有限责任公司之间的经营方式为：被告张金勇自行购买车辆，每月向出租车公司交纳管理费525元；被告株洲市联通出租汽车有限责任公司辨称，该由被告株洲市联通 对其实性无异议、关联性有异议，认为在本起事故中应划分为同等责任。因交通事故认定书在处理交通事故赔偿中作为一种重要的证据使用，被告中华联合财产 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -了解详情
日期为结算日期。原告为明确责任提出鉴定申请，经鉴定原告肾功能不全的治疗属交通事故赔偿范围。被告为拖延时间提出重新鉴定，经鉴定为肾功能损害，肾功能衰竭系外伤 附近，与原告陈振华驾驶豫AT8597号出租车由东向西行驶时，发生交通事故。经郑州市交警一大队事故认定，朱国臣负事故全部责任，陈振华无责任。原告受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_24446952.html -了解详情
日期为结算日期。原告为明确责任提出鉴定申请，经鉴定原告肾功能不全的治疗属交通事故赔偿范围。被告为拖延时间提出重新鉴定，经鉴定为肾功能损害，肾功能衰竭系外伤 附近，与原告陈振华驾驶豫AT8597号出租车由东向西行驶时，发生交通事故。经郑州市交警一大队事故认定，朱国臣负事故全部责任，陈振华无责任。原告受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_294527.html -了解详情
事故主要责任，乘客郝亚敏负事故次要责任，原告不负事故责任。原告根据河南省交通事故赔偿标准对原告提出赔偿要求：医疗费7048.12元、误工费6280元、护理费3389. 支持。（六）交通费：原告主张花去交通费240元，并向本院提交了出租车票据予以证实，因交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_101973.html -了解详情
的费用，在固定时间内将出租车交给他人运营，造成第三人损害的，按照侵权责任法第四十九条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 法律规定的，应制作民事调解书送达各方当事人。 第三十二条 当事人申请确认交通事故赔偿人民调解协议效力的，按照民事诉讼法、《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-512484.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务