以外的医院治疗，没有经过上诉人同意，也没有转院证明，其中还包括了部分出租车的费用和2002年的车票，不应全部支持。3、被抚养人生活费。被上诉人 争议焦点为一、原判按照一般民事侵权赔偿是否适用法律错误；二、原判确定的赔偿费用(误工费、交通费、抚养费和精神抚慰金)是否正确。关于原判适用法律问题，按照国务院 ...
//www.110.com/panli/panli_24629.html -了解详情
事故3次的交通费30元(1人×5元/人次×往返共6次)；2、出院后乘坐出租车前往广州安装假肢的交通费100元；3、假肢安装完毕后原告谢运生及陪护 残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等赔偿费用的核定是否合理的问题。首先，关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_21347.html -了解详情
”还是“无固定收入”，关键在于判断假如没有伤害出现的情况下，受害人在误工时间范围内是否应得到确定的收入。以此判断标准而言，则在前述案例二，虽然原告有单位， 的固定费用，也是其收入的表现形式之一。比较突出的就是出租车司机的承包费。这种费用也应纳入到误工费的计算标准中，具体可以按合同约定或者行业惯例确定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-501329.html -了解详情
诉辩双方的意见，本案二审当事人争议的问题是:上诉人上诉请求的误工费、交通费、修车费是否应得到支持?关于上诉人所请求的出院后门诊建议休息138天的误工费 交通费，应提供乘坐交通工具的正式票据来证实。本案上诉人自述其支出200元乘坐出租车的交通费，但其未能提供相应的票据予以证实，一审法院因其未能提供票据而 ...
//www.110.com/panli/panli_39372062.html -了解详情
甚感不平。二原告无奈诉至法院，请求：1、依法判令二被告共同赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计12851.8元；2 酌定营养费为200元。交通费以正式票据为准，排除其中与就医地点不符的XX出租车发票，依法认定259元。综上，原告的各项损失共计5400.8元，被告XXX ...
//www.110.com/panli/panli_35261114.html -了解详情
财产保险股份有限公司进行投保。故诉至法院，请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、 ，护理费为1700÷30天×60天=3400元。还查明，被告畅通公司系豫CT7685号出租车的登记车主，被告赵某系该车辆的实际车主。2010年4月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_29406589.html -了解详情
精神损害抚慰金5000元，以上共计94996.02元（含被告马驰已支付的赔偿款15000元）。原审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司 确认本案的争议焦点为：原判赔偿数额认定是否适当。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：王小品驾驶出租车发生交通事故，致使被上诉人丁青松 ...
//www.110.com/panli/panli_24298243.html -了解详情
20元，按照卞xy第一次住院的天数进行计算；护理费、家属误工费要求原告提供证据予以证实；不同意赔偿原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、营养费及律师代理费。经审理 xx公司驾驶员李xx在履行其职务的过程中，驾驶xx公司名下的沪DXXXXX的出租车在本市xx路、xx路路口与卞xy发生交通事故，致卞xy受伤，经交 ...
//www.110.com/panli/panli_17605993.html -了解详情
提出以下异议：于建功主张的误工费计算无依据，不应该根据商业、零售业标准计算。护理费应根据实际误工标准计算。交通费不能证明于建功乘坐的是出租车，车票个别有连号现象 人身损害是否宁树青造成的；2、于建功在该案中是否存在过错，谁应当承担赔偿责任，责任怎么划分；3、宁树青在受洛阳水利勘测设计院雇佣过程中，在该 ...
//www.110.com/panli/panli_17350808.html -了解详情
提出以下异议：于建功主张的误工费计算无依据，不应该根据商业、零售业标准计算。护理费应根据实际误工标准计算。交通费不能证明于建功乘坐的是出租车，车票个别有连号现象 人身损害是否宁树青造成的；2、于建功在该案中是否存在过错，谁应当承担赔偿责任，责任怎么划分；3、宁树青在受洛阳水利勘测设计院雇佣过程中，在该 ...
//www.110.com/panli/panli_10844266.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务