的根据。” 上述法律规定表明,随着审判方式改革的进一步深化,质证制度将最终成为我国刑事审判过程中用以审查、核实证据的基本手段。同时基于质证制度在诉讼程序中的 的权利和回答对方质询的义务,但是,如果是被告人本人参加质证的话,受刑事诉讼法和证据法某些基本规则的约束,这种权利义务就有一些例外的情形。例如:当 ...
//www.110.com/ziliao/article-25431.html -
了解详情
在英美法系国家,裁判者包括陪审团的中立性是正当程序的基本要求之一;我国的刑事诉讼法以及组织法对法官、检察官的中立性虽然没有明确的规定,但是,具体制度的设置也 逮捕人看到,并要由它们的签字后才能送到警察局。英国《1984年警察与刑事证据法》第38条规定,除了特殊情况下,“”如果某人因涉嫌实施某罪,——非 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
规定,我国公安机关立案的条件有两个即“有犯罪事实”的事实条件和“需要追究刑事责任”的法律条件,但是在公安机关的立案实际工作中往往把“认为有犯罪事实” 刑事司法中人权保障的设想和具体措施 法律制度层面: 1、修改完善刑事诉讼法,制定刑事证据法,详细规定有关的证据规则,建立完全的非法证据排除规则,证人出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-5012.html -
了解详情
世界上许多国家产生过影响。英国警察机关根据1984年制定的《警察机关与刑事证据法》开展对犯罪的侦查[3].英国警察机关具有较广泛的询问权,警察机关 依职权将证据调查延伸到所有的对于裁判具有意义的事实、证据上。”日本刑事诉讼法第298条规定:“检察官、被告人或者辩护人可以请求调查证据”,同时又规定“法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-2888.html -
了解详情
公检法、2011年7月杭州市公检法分别制定了本地区的《关于办理危险驾驶机动车刑事案件有关问题的会议纪要》[4],其中也有类似规定,由于其是公检法联合 是为什么赋予被追诉人沉默权甚至一定的说谎权[14]的原因。事实上,我国刑事诉讼法传统上也默认涉案犯罪嫌疑人采取某些妨碍诉讼的行为,比如对于犯罪嫌疑人逃跑 ...
//www.110.com/ziliao/article-324561.html -
了解详情
破案的欲望而使用刑讯逼供等违法犯罪手段,世界上许多国家的宪法、刑事诉讼法、刑事证据法还规定了不得强迫犯罪嫌疑人、被告人自证其罪的原则。如1789年美国 ,即择日按普通程序进行审判。 虽然美利坚合众国法典第18卷第401条和《联邦刑事诉讼规则》第42条规定可以对抵抗性证人判处拘禁或者罚金,但是没有具体的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258723.html -
了解详情
了独立 的地位和价值。由此,我们不但能够理解法律程序何以具有必要性,而且能够理解刑事程序 中怎么会有那么多有悖于常理的内容:为什么要保护被追诉人的利益,如 在此,公民应当被判处无罪的机会被剥夺。其次,最高人 民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第250条规定:附带民事诉讼案件,只有附 带民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255884.html -
了解详情
。再次,在移送起诉、提起公诉时要达到证据确实、充分也往往是一厢情愿。根据刑事诉讼法规定,在审查起诉阶段,辩护律师可以调查取证,律师掌握的证据,公安、 义:客观真实管见 载《中国法学》2000年第1期 ⑩樊崇义等:《刑事证据法原理与适用》 第30页 中国人民公安大学出版社2001年版 ⑾⑿同⑦ 作者:李 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
沉默,得到了最高立法机构的认可,被告人的沉默权遂成为英国刑事法律原则之一,并在1898年的《刑事证据法》中得以明确。美国最早移植了这一制度。美国宪法 不坦白,被从严惩处,没有中间道路可走,这与罪刑相适应原则不符。 随着刑事诉讼法的修订颁行,以及一些新的司法理念的植入,我国加大了保护犯罪嫌疑人权利的力度 ...
//www.110.com/ziliao/article-251786.html -
了解详情
要求,侵犯人权和其他社会价值目标。笔者以为现在流行的客观真实说虽然人对传统证据法理论进行了修正,但依旧带有浓重的职权主义诉讼价值基础的痕迹,没有跳出错误 的角度认为是真实的程度。并且认为在诉讼证明过程中,追求法律真实与我国刑事诉讼法规定的崇旨和任务相一致;法律真实简明扼要、具体明确,可操作性强,易于 ...
//www.110.com/ziliao/article-250893.html -
了解详情