的刑事责任能力。 一、再议刑法上精神病人的概念 精神疾病司法鉴定中评定刑事责任能力的法律依据是刑法第18条前3款,这3款规定了不同情况下精神病人的 并无争议。 由于我国法律对吸毒所致精神障碍没有特别规定,理论上被大多数人认可的原因自由行为理论实践中无法得到适用。该理论支持行为人因故意或过失而使自己陷于 ...
//www.110.com/ziliao/article-193975.html -
了解详情
。如果只体现国家利益或社会利益而忽略个人利益,则失去了国民欲求这个概念中的民主意味。人们要求制定刑法,规定刑罚对犯罪加以处罚,关键在于刑法具有使国民 理论的校正作用 中国刑法第21条第2款规定:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对此,中国刑法理论界的通 ...
//www.110.com/ziliao/article-180774.html -
了解详情
刑,这也充分暴露了资产阶级刑罚的残酷性。 我国刑罚的概念是什么?我国刑罚是人民法院依照法律对反革命分子和其他刑事犯罪分子实行惩罚的一种强制方法。这就是适用 的利益造成了损害,国家司法机关在查清犯罪事实的基础上,如果依照法律必须追究他的刑事责任,就要判处适当刑罚。人民法院对犯罪分子判处刑罚,也就是对他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-5406.html -
了解详情
其特有的优势出现在公众面前。 在英美刑法中,所谓的严格责任乃是一个主客观相统一的概念。它是指对某些特殊犯罪,即使主观罪过难以辨清,法律依据特定的侵害 地配置、利用有限司法资源,提高刑事诉讼效率尤为重要。 同时,严格责任也并未丧失法律的公平性。首先,行为的客观存在及其因果关系是道义责任的可罚基点,究其本 ...
//www.110.com/ziliao/article-293883.html -
了解详情
其特有的优势出现在公众面前。 在英美刑法中,所谓的严格责任乃是一个主客观相统一的概念。它是指对某些特殊犯罪,即使主观罪过难以辨清,法律依据特定的侵害 地配置、利用有限司法资源,提高刑事诉讼效率尤为重要。 同时,严格责任也并未丧失法律的公平性。首先,行为的客观存在及其因果关系是道义责任的可罚基点,究其本 ...
//www.110.com/ziliao/article-293863.html -
了解详情
,.并于第二十二条规定,经营者采用财物或者其他手段进行贿赂构成犯罪的依法追究刑事责任,但是,1997年修订刑法未对贿赂范围作出相应调整,因而就立法而言 的刑事立法仍然沿袭了习惯思维和逻辑方式,许多犯罪主体的规定且不说其中的概念较为模糊,难以掌握,就其关系而言,也是相互交叉,经纬难辨,简直令人无所适从。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290838.html -
了解详情
称的状态,有利于对法典的把握和运用。在证据编编内结构的构建上,主要对证据的概念和种类、证据裁判主义、证明对象、证明责任、证明标准、证据规则 简介】 徐静村,西南政法大学教授。 【注释】 [1]徐静村.21世纪中国刑事程序改革展望[A].诉讼法学研究[C].第二卷,北京:中国检察出版社。 [2]徐静村. ...
//www.110.com/ziliao/article-264671.html -
了解详情
刑事推定不是有罪推定,从本质上而言,二者并不是一个层面的概念。有罪推定是一种诉讼原则,而刑事推定是一种证明方式,是有利于追诉的证明方式,因此 、不追究被告人责任,即撤案不起诉;另一种是要追究刑事责任,但是基于刑事和解协议可以做从轻处理。后面这种形态就可以适用于重罪案件,包括死刑案件。但也有学者提出反对 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
,这种不足与差距,主要体现在以下几个方面: 1、现行刑诉法对公诉案件被害人的概念和范围没有予以界定。 现行刑诉法赋予了被害当事人地位,而正是由于被害人地位的获得 :《法律文化论》陕西人民出版社1992年版 杜爱平、袁劲秋:《浅谈刑事被害人》载于《云南法学》1997年 柴发邦:《体制与完善诉讼制度》中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-251741.html -
了解详情
,国际社会在打击恐怖主义上还处于一种无法可依的状态。因此,有必要在恐怖主义的概念上统一认识。 [一]恐怖主义概念的不同表述综观各国立法和理论关于恐怖主义概念 的制度。 4.最大限度发挥刑法的功能,规定特别的加重、减轻或免除刑事责任事由。鉴于恐怖主义的危害,我国刑法已经作了相应的修改,加大了对恐怖主义的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229199.html -
了解详情