(三)行为无价值论不利于保护法益,而是为刑法的伦理化推波助澜 因为法益保护主义已成为现代刑法的基本原则,所以二元的行为无价值论者无不公开表明其也赞成保护法 这里的犯罪是否必须是符合犯罪构成四要件的实打实的犯罪的争论。其实,这种争论是不必要的。刑法中的诸多概念的含义本来就具有相对性。有的犯罪就是违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
(三)行为无价值论不利于保护法益,而是为刑法的伦理化推波助澜 因为法益保护主义已成为现代刑法的基本原则,所以二元的行为无价值论者无不公开表明其也赞成保护法 这里的犯罪是否必须是符合犯罪构成四要件的实打实的犯罪的争论。其实,这种争论是不必要的。刑法中的诸多概念的含义本来就具有相对性。有的犯罪就是违法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
就不再能够保障人权。[ 3 ]3 - 4所以,作为一个法制原则,人权意味着国家法律和政府行为应该以确认、保护和实现人民大众的基本权利作为目标,更不得妨碍和侵犯人民大众 (这里主要是指刑罚权)的作用。因此,不能把刑法中的人权等同于被害人权利,更不能把刑法的人权保障理解为就是对被害人权利的保障。参见陈兴良 ...
//www.110.com/ziliao/article-224173.html -
了解详情
目的等等,究竟以何种目的作为既遂标准呢?其次,目的说不符合刑法明确性原则要求。目的作为行为人的内心,有时很难具体判定,坚持目的认定标准不利于贯彻罪刑法定 。 [55]鲜铁可:《新刑法中的危险犯》,中国检察出版社1998年版,第14-15页、第119页。 [56]参见蔡墩铭:《刑法基本理论研究》,台湾汉 ...
//www.110.com/ziliao/article-223828.html -
了解详情
何种行为方式予以刑罚威胁。由于《基本法》(第2条第1款)是保障一般的行为自由,所以,刑法中的要求和禁止规定,只有当刑罚这一国家最为严厉的制裁方式 一条基本线索。其中,构成要件从形式向实质的发展是最为引人瞩目的。无论犯罪论体系的结构如何调整与变动,但一个基本原则从来没有动摇过,这就是形式判断先于实质判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-223648.html -
了解详情
何种行为方式予以刑罚威胁。由于《基本法》(第2条第1款)是保障一般的行为自由,所以,刑法中的要求和禁止规定,只有当刑罚这一国家最为严厉的制裁方式 一条基本线索。其中,构成要件从形式向实质的发展是最为引人瞩目的。无论犯罪论体系的结构如何调整与变动,但一个基本原则从来没有动摇过,这就是形式判断先于实质判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-223452.html -
了解详情
例,便是明证: 某年,湖北省天门市保险公司筹建职工住宅和办公楼,被告人鲁某利用担任经理的职务之便,先后应天门市建筑工程公司项目经理周某和天门市建设工程集团公司项目经理倪 更为根本,它是刑事法律的基本原则罪刑法定原则在刑法司法解释中的具体应用,因而其作用也更大。而明晰原则由于是在相等原则的基础上提出、并 ...
//www.110.com/ziliao/article-222752.html -
了解详情
摘要:刑法中的报应限制功利原则,其内涵与大陆法系国家刑法理论中的责任原则的意义相近,因其重视对人权的保障而符合现代法治国家基本精神。但在具体的 克则将其分别称为点刑罚理论和活动空间理论,参见(德) 耶塞克等:《德国刑法教科书》,徐久生译,中国法制出版社,2001 年版,第1051 页。 ○6害恶性一词 ...
//www.110.com/ziliao/article-222749.html -
了解详情
体系为基础,我们不应当低估体系在法学中的功能。体系主要服务于对一个材料的判断和更深刻的理解,法学体系同时也有助于对具体原则的意义和整个法律领域的意义关联 刑法观的定义式表达。 其次,刑法的概念问题也是刑法学中最危险的问题。理论体系中的基本概念集中反映了理论思维的基本方向和基本方法。一旦定义形成,为适合 ...
//www.110.com/ziliao/article-222740.html -
了解详情
的司法解释扩张性现象以及司法机关以解释权代替立法权的情况(如刑法中的罪名是通过司法解释加以规定的),也是绝对不应该视而不见的。对此,有区别适用论者进行了如下 造法之弊。但是,我们仍然认为,如司法解释已经扩大到违背刑事立法的基本原则或法条的基本含义,则此类扩大解释如果出错,错不在其是否对既往行为有效,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-221908.html -
了解详情