年4月3日受理后，依法组成由法官王珊担任审判长，法官魏志斌、人民陪审员李海黎参加的合议庭审理本案，于2009年7月29日公开开庭进行了审理。原告光大银行之 ；3、电话录音。证据1与光大银行证据1相同，本院认证意见相同，予以采信。证据2是北京天相房地产开发有限公司交给中正创为公司款项的收据；另据北京天相 ...
//www.110.com/panli/panli_275518.html -了解详情
（以下简称筑邦公司）物业管理委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第21079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年4月3日受理 现已审理终结。 紫金庄园业委会在一审中起诉称：筑邦公司接收开发商北京原创房地产开发有限公司的委托管理1、2、5号楼。2006年11月11日，筑 ...
//www.110.com/panli/panli_170159.html -了解详情
进公司的委托代理人靳彦民、高连宇，中电腾达公司的委托代理人陈海旭、张秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永进公司诉称，2007年 其造成损失187 262.11元，同时中电腾达公司向第三方北京吉益欧贸易有限公司、北京天安天地房地产开发有限公司支付了逾期交货的罚金318 522.92元。根据合同法规定 ...
//www.110.com/panli/panli_154242.html -了解详情
戴会生，北京市博维律师事务所律师。 被告北京市碧桂园房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街38号。 法定代表人宋振亮，总经理。 委托 律师。 原告北京特瑞克墙材科技有限公司（以下简称特瑞克公司）诉被告北京市房山城建集团有限公司（以下简称城建公司）、北京市碧桂园房地产开发有限公司（以下 ...
//www.110.com/panli/panli_111854.html -了解详情
驳回。一审法院审理查明：2005年，爱丽华公司（甲方，原名称为北京凯迪宝房地产开发有限公司）与康华国联公司（乙方）签订《产品订货合同》。该合同约定 1年之内，甲方无需向乙方另行支付任何费用；甲方同意，乙方进入安装地点后3天内，甲方将40%的电梯安装费，即240 640元汇入乙方指定的银行账户；甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_276673.html -了解详情
被上诉人（原审被告）北京市碧桂园房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街38号。 法定代表人宋振亮，总经理。 委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师 来源于49号楼。由于碧桂园温泉小区54、56、57号楼的施工单位是北京房建公司，而不是房山城建公司，且特瑞克公司提交的其它证据，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_111908.html -了解详情
被上诉人（原审被告）北京市碧桂园房地产开发有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街38号。 法定代表人宋振亮，总经理。 委托代理人张金海，北京市智远律师事务所律师 来源于49号楼。由于碧桂园温泉小区54、56、57号楼的施工单位是北京房建公司，而不是房山城建公司，且特瑞克公司提交的其它证据，也不 ...
//www.110.com/panli/panli_64835.html -了解详情
北京北斗律师事务所律师。委托代理人：李红兵，北京北斗律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：澳门旅游娱乐有限公司。住所地：澳门特别行政区南环大马路421号南环 集团追加为共同被告。金属制品公司与华海集团答辩：华海集团是为上海华天房地产发展有限公司(以下简称华天公司)“上海城项目”，向信德公司发出借款传真 ...
//www.110.com/panli/panli_48333.html -了解详情
。本案现已审理完毕。原告紫金庄园业委会诉称：筑邦公司接收开发商北京原创房地产开发有限公司的委托管理1、2、5号楼。2006年11月11日，筑邦 紫金庄园小区的物业管理并办理移交手续。2006年7月18日，本院作出(2006)海民初字第1460号民事判决，认为紫金庄园“第二次业主大会”的表决结果及“紫金 ...
//www.110.com/panli/panli_260537.html -了解详情
吉尔德公司）因与被上诉人吕英强承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第7970号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由法官金莙担任 新公司自吉尔德公司转包工程，就吉尔德公司自北京天缘兆业房地产开发有限公司(以下简称天缘公司)承包的“天兆家园住宅小区4号、5号、6号、7号 ...
//www.110.com/panli/panli_131090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务