仲裁裁决后双方和解签订补充协议，后对方发律师函解除合同及订补充协议又经裁决解除合同，前一个裁决还有效吗订补充协规定减少了赔偿金（已付）继续履行合同合同未履行...
//www.110.com/ask/question-316721.html -了解详情
不统一。其中一个很重要的问题就是：人民检察院已提起公诉的轻伤害案件，在被告人、被害人双方自愿就民事赔偿问题达成一致并和解或调解，且被害人书面要求或者同意不追究 。本案的发生，是基于被害人俞某父母同被告人顾某亲属因邻里纠纷积怨多年，在双方几次的邻里纠纷中，被告人顾某看到被害人俞某也曾参与其中，遂产生报复 ...
//www.110.com/ziliao/article-47035.html -了解详情
仲裁庭进行了审理，并主持了调解。 申请人和被申请人本着互谅互让的原则，自愿达成如下和解协议： 一、解除200 ___年___月____日签订的《购销合同》。 二、 “_____牌”白酒的当日以现金方式支付。 五、本协议书自双方当事人签字之日起生效，一式三份，双方各执一份，由被申请人送仲裁庭一份。申请人 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4456.html -了解详情
仲裁庭进行了审理，并主持了调解。 申请人和被申请人本着互谅互让的原则，自愿达成如下和解协议： 一、解除2003年6月25日签订的《购销合同》。 二、被 退还“_______牌”白酒的当日以现金方式支付。 五、本协议书自双方当事人签订之日起生效，一式三份，双方各执一份，由被申请人送仲裁庭一份。申请人在 ...
//hetong.110.com/hetong_1971.html -了解详情
打架纠纷，已经检查院递交法院。经双方协商，已达成和解协议，原告已在撤诉协议上签了字，请问，这个时候，法院如何判决？...
//www.110.com/ask/question-2680809.html -了解详情
】 第三人已按协议全部付清赔偿款项，法院是否该判决第三人承担责任？ 第一种意见认为，不应当判决第三人承担责任。因为原告与被告已经在案外进行和解并达成协议 参加诉讼的目的是为查明案件事实，所以该第三人不应再承担责任。 如果当事人双方在自愿合法的情形下处分自己的权利法院也强制干预，不仅于情理不合，更与法律 ...
//www.110.com/ask/question-1615288.html -了解详情
】 第三人已按协议全部付清赔偿款项，法院是否该判决第三人承担责任？ 第一种意见认为，不应当判决第三人承担责任。因为原告与被告已经在案外进行和解并达成协议 参加诉讼的目的是为查明案件事实，所以该第三人不应再承担责任。 如果当事人双方在自愿合法的情形下处分自己的权利法院也强制干预，不仅于情理不合，更与法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-370412.html -了解详情
】 第三人已按协议全部付清赔偿款项，法院是否该判决第三人承担责任？ 第一种意见认为，不应当判决第三人承担责任。因为原告与被告已经在案外进行和解并达成协议 参加诉讼的目的是为查明案件事实，所以该第三人不应再承担责任。 如果当事人双方在自愿合法的情形下处分自己的权利法院也强制干预，不仅于情理不合，更与法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-304865.html -了解详情
】 第三人已按协议全部付清赔偿款项，法院是否该判决第三人承担责任？ 第一种意见认为，不应当判决第三人承担责任。因为原告与被告已经在案外进行和解并达成协议 参加诉讼的目的是为查明案件事实，所以该第三人不应再承担责任。 如果当事人双方在自愿合法的情形下处分自己的权利法院也强制干预，不仅于情理不合，更与法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-241651.html -了解详情
】 第三人已按协议全部付清赔偿款项，法院是否该判决第三人承担责任？ 第一种意见认为，不应当判决第三人承担责任。因为原告与被告已经在案外进行和解并达成协议 参加诉讼的目的是为查明案件事实，所以该第三人不应再承担责任。 如果当事人双方在自愿合法的情形下处分自己的权利法院也强制干预，不仅于情理不合，更与法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-239938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务