的可能。 原审法院经审理查明，刘乙与刘甲于1995年5月14日签订宅基地房屋买卖协议，由刘乙将坐落于朱辛庄村的房宅内现有四间砖瓦结构的 公证书及双方当事人陈述在案佐证。 原审法院判决认为, 刘乙与刘甲双方签订房屋买卖合同时，买卖房屋行为适用的相关主要法律为《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_44314735.html -了解详情
六、房屋中介公司为赚取差价分别与房屋出卖人、买受人签订房屋买卖合同，或不让房屋买卖双方见面，直接代理双方签订房屋买卖合同的，如何认定该行为的效力。房屋 中介公司以委托人名义与本公司或其职员、职员近亲属，以委托最低价签订房屋买卖合同后，再将房屋加价卖出的，属于违背其对委托人应尽忠实义务的违约行为。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-480935.html -了解详情
2011年5月1日，原、被告签订《房屋买卖协议》，约定原告购买被告所有的位于重庆市江北区锦馨苑2号1单元25-2号房产。签约后，原告得知上述房屋为 无效；被告承担诉讼费。被告冯某辩称，原告在签订房屋买卖协议时即已明知该房系经济适用房，双方意思表示真实，双方房屋买卖合同合法有效；被告于2007年7月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_39148854.html -了解详情
。六、房屋中介公司为赚取差价分别与房屋出卖人、买受人签订房屋买卖合同，或不让房屋买卖双方见面，直接代理双方签订房屋买卖合同的，如何认定该行为的效力。房屋 中介公司以委托人名义与本公司或其职员、职员近亲属，以委托最低价签订房屋买卖合同后，再将房屋加价卖出的，属于违背其对委托人应尽忠实义务的违约行为。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-475621.html -了解详情
事实，驳回被上诉人的诉讼请求，以体现法律的公平公正性。张敦群答辩称：双方在自愿签订房屋买卖协议，我首付5.6万元，随两次又付5万元，没想到付士金 订立买卖房屋协议，同年11月办理房产证。建房有付士金出资。本院认为，双方签订售房协议后，买方张敦群分三次付款10.6万元，全部按合同约定履行该房屋已实际交付 ...
//www.110.com/panli/panli_36357780.html -了解详情
人鲍红霞因与被上诉人陈巧莲房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2011）新民初字第75号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 中的房屋卖给了他人。本院认为：陈巧莲与鲍红霞所签订的房屋买卖协议是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_35725479.html -了解详情
安伟在未征得安平和宋春梅授权且未取得该房所有权的情况下与原告签订房屋买卖协议，私自将该房屋出售给原告，其行为属越权，应为无效行为，因无效行为而与原告 。原审被告安平答辩意见同安伟。根据双方的诉辩意见，本院归纳二审的争议焦点为：一、原审判决案由是否正确；二、本案中房屋买卖合同是否为无效合同；三、原审判令 ...
//www.110.com/panli/panli_34192299.html -了解详情
元，同年12月15日又交价款40000元，2010年7月6日双方正式签订房屋出售协议时，刘继善交清了剩余价款10000元及2008至2009两年度 。本案当事人三星公司与城固县老庄镇政府经平等协商，自愿达成房屋买卖协议后，三星公司依据双方订立的房屋买卖协议约定内容，向老庄镇政府履行了交付价款和向国家 ...
//www.110.com/panli/panli_32908089.html -了解详情
称：1、2009年7月26日的《购房协议》是一份无效协议，上诉人从未授予被上诉人徐坤华签订房屋买卖协议的权利，徐坤华擅自与被上诉人彭时句 人与被上诉人之间有过9万元房价和5000元订金的口头承诺，双方的关系也仅仅处于磋商阶段，房屋买卖合同并未成立。综上所述，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32126980.html -了解详情
冯××、刘××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋××诉称，2004年11月17日原、被告双方订立房屋买卖协议，被告张××及其丈夫刘源旺将位于涧西区七里河涧河小区的3-3-601号房屋出卖给原告宋××，该房屋总价款为105000元，协议签订当日，原告宋××向被告张××及其 ...
//www.110.com/panli/panli_31514307.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务