伤残等严重后果,依法应负全部责任。同事,根据我国法律的相关规定,肇事司机和车辆所有人应承担连带责任。根据《道路交通安全法》及《车辆强制保险条例 货车在被告太平财产保险有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,该车辆发生交通事故给原告造成的损失,应由被告太平财产保险有限公司洛阳中心支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_18359704.html -
了解详情
为被告桑青峰,被告桑青峰与本公司签订的经营合同中约定,发生交通事故由实际车主承担,因此本公司不承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司新密支公司辩称 不应支持;4、被告不应承担诉讼费和鉴定费。经审理查明,2008年5月19日5时10分左右,被告桑青峰的雇佣司机被告李鹏举驾驶豫ATE080号出租车 ...
//www.110.com/panli/panli_16570683.html -
了解详情
8日我驾驶摩托车正常行驶,被被告肖令军驾驶的客车撞倒受伤住院,要求司机肖令军、实际车主孙玉荣及登记车主义马分公司赔偿各项经济损失17134.3元。原审被告孙 交警部门认定肖令军对该事故承担全部责任,原审被告肖令军驾驶实际车主为孙玉荣、挂靠在义马分公司名下的客车发生交通事故,实际车主孙玉荣应对其雇佣人员 ...
//www.110.com/panli/panli_8373633.html -
了解详情
各项损失,应由其雇主兼事故车主张威就周孟华应负的责任部分承担民事赔偿责任。周孟华作为司机,在该事故中虽有过错,但张威和唐慧芬均无证据 同为机砖厂的工人,月工资为1000元,由上诉人唐慧芬一审提交的工资表可以证明;2、机动车与非机动车发生交通事故,在双方同等责任情况下,应由机动车承担70%的赔偿责任, ...
//www.110.com/panli/panli_302269.html -
了解详情
交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《中华人民共和国保险法 组织双方当事人调解,上诉人以“肇事车辆只是挂靠车辆,车主和司机应是该案的共同诉讼的当事人,现遗漏必要的诉讼人无法调解”。综上,一审事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_215673.html -
了解详情
某某财保株洲中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险的事实; 6、机动车行驶证一本,欲证明肇事车辆湘B23389号轿车的登记车主是被告袁某 横过道路,应当避让。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条:“发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部部责任。但是有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_202824.html -
了解详情
,应驳回其诉讼请求。苏玉敏的诉讼请求和其提交的证据,均不能证明苏玉敏在交通事故中身体受到损害,该事故中受损车辆林海牌三轮车车主为苏增富,苏玉敏不 玉敏承担责任的10%。关于盛长栓、王之国、运输公司的民事赔偿责任承担,由于发生交通事故的车辆豫G91739依维柯属王之国、盛长栓所有,挂靠在运输公司名下进行 ...
//www.110.com/panli/panli_24891.html -
了解详情
交通费500.00元,精神抚慰金20,000.00元)。另查明,冷XX在发生事故时一直和李如成在葫芦岛市西街道办事处津北社区居住。现冷XX诉至一审法院, 存在,本院予以确认。该起交通事故经交警部门的责任认定,被上诉人刘XX负全部责任,而刘XX又是被上诉人毛XX所雇佣的司机,作为雇主毛XX应承担此次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_46339437.html -
了解详情
沪BQ0943号货车沿河南省光山县城弦山南路由南向北行驶至事故地,将前方因发生交通事故躺在路上的行人冯祥芝碾压致死。吴泽金负全责、冯祥芝无责。 ,吴泽金为实际车主,故上海均舰贸易有限公司应在收益范围内承担责任。原告诉讼请求中的合理部分,依照《侵权责任法》及2011年河南省道路交通事故赔偿标准,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_45448646.html -
了解详情
1600元、护理费1600元和营养费200元等共计7177.1元。被告刘超辩称,自己只是豫EC5382号轻型厢式货车实际车主朱艳庆雇佣的司机,并且在肇事后 交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤害的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。故被告太平保险公司应在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44799855.html -
了解详情