的合意,因为法律上只是为一方设立了对另一方的要约必须予以承诺的义务,其本身并未使合同成立。强制合同的成立仍须遵循要约承诺规则,法律无法直接使此类合同 责任体系本来就不是封闭的,而是一个开放的、与时俱进的动态体系。正如在合同订立过程中,由于当事人违反诚实信用原则而承担独立的缔约过失责任一样,违反强制缔约 ...
//www.110.com/ziliao/article-17080.html -
了解详情
就他们之间的权利、义务关系达成了协议,因此,不管是否具备合同的有效要件,凡是已经成立的合同,都属于合同的范畴。(注:参见杨立新主编:《民事审判诸问题 相当宽泛的法律概念。这就是:首先,《合同法》将合同责任以违约责任作为基点,向前延伸,将先契约阶段的缔约过失责任概括进合同责任之中,同样,又将合同无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13673.html -
了解详情
契约无效与不成立时之损害赔偿”一文,提出了缔约过失这一基本概念,建立了其有名的缔约过失理论。①对于缔约过失责任概念的称谓主要有两种观点。通说沿用了传统 一方在缔约之际泄露秘密,当然可以追究该方当事人的缔约过错责任。再如合同有效成立后,若发现一方缔约之际提供虚假情况而受到欺诈,被欺诈方既可依合同法第54 ...
//www.110.com/ziliao/article-11322.html -
了解详情
,还是从《合同法》将特别约束关系之典型形式的缔约过失责任以及典型无偿合同义务人责任均规定为过错责任,[30]且违反合同保护义务所生责任,在法律没有相应规定 原则为依据,值得关注。 五、结语由于情谊关系当事人在损害发生前成立的信赖关系,这种关系对于确定保护义务的内容与强度具有独特意义,因此,情谊关系中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-382705.html -
了解详情
:民法典如此跳跃式地混用这两个概念,说明法律行为和意思表示这两个概念之间的区别微乎其微。[3]这似乎也可以从德国民法典立法理由书中找到证明,德国民法典《立法 等义务,这些义务共同构成了缔约程序,违反了这些义务就违反了缔约程序,从而导致合同不成立、被撤销或无效,并承担相应的缔约过失责任。与违约责任所不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-347999.html -
了解详情
成立,而第43条规定的类型既可能产生于合同未成立场合,也可能产生于合同成立的情况下。 (四)缔约过失责任的类型尚应包括第52条 特定债权说。[4](P202)[2](P128)《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(法释[1999]19号)(以下简称法释[1999]19号 ...
//www.110.com/ziliao/article-299096.html -
了解详情
效力过失责任说 该说主张,合同成立后至合同生效前,当事人因违反合同预备义务依法应承担的民事责任,与缔约过失责任和违约责任有很大差别。一方面,当事人违反 权利加以保护,得对抗第三人。{12}(P636-637)按照《德国民法典》第160条的规定,如侵害行为为事实行为,应负损害赔偿责任;如为法律行为,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-272172.html -
了解详情
。总之,一旦形成含意,则发生合同成立的效力,各方都受共同意志的拘束,履行自己同意接受的义务,如果不履行该义务,则承担缔约过失责任。 基于诚信原则,当事人 总则》王利明、崔建远主编,中国政法大学出版社,1996年。 4、《中国合同责任研究》,杨立新著,河南省政法管理干部学院学报,2000年。 5、《对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244721.html -
了解详情
的借款合同,自贷款人提供借款时生效。因为将标的物的交付视为合同成立的条件与我国合同法中关于合同成立的规定相冲突,所以笔者建议修改我国《合同法》第367条为 该例中,乙可以依据合同法第42条第3款当事人在订立合同过程中的其他违背诚实信用原则的行为追究甲的缔约过失责任。由于缔约过失责任是较违约责任轻的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-243510.html -
了解详情
过失责任紧密相联,以致一谈到信赖利益损害赔偿就几乎不能不谈到合同不成立、无效、被撤销等缔约过失情形。英美法则将其与违约救济相联系。2、责任性质不同 赔偿的问题,德国民法典、台湾地区民法典等都只就意思表示错误而撤销合同、无权代理、标的不能而导致合同无效等典型的缔约过失责任情形进行个别规定,而对合同解除 ...
//www.110.com/ziliao/article-185561.html -
了解详情