的规定，特制定本公约。第一条从业人员行为准则：遵纪守法、诚实守信、优质服务、公平竞争、团结协作、积极进取。第二条亮证经营。在营业厅醒目处悬挂《典当经营许可证》 。变更或设立分支机构必须报省商务主管部门。第八条不得以不正当手段谋求在同业或某一区域中的垄断。不得以任何手段拉拢、争抢其他会员单位已商定和正在 ...
//www.110.com/fagui/law_217881.html -了解详情
以下简称视翰公司）诉被告北京视点电子技术有限公司（以下简称视点公司）不正当竞争纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告视翰公司委托 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告视翰公司诉称：原告与被告为同业企业，均生产“视频点歌系统软件”。原告开发、生产、销售的“阳光电脑KTV系统”， ...
//www.110.com/panli/panli_121520.html -了解详情
的情形，侵犯了原告的商标专用权，应承担相应民事责任。被告陈泽忠与原告为同业竞争者，违反诚实信用和公认商业道德原则，将原告的商标与其自己企业产品的名称 画册上侵权图及其对应产品英文说明。原告起诉被告金英英构成侵犯商标权和不正当竞争无法律依据，不予支持。对原告起诉被告潮州迎宾馆的诉讼请求，鉴于诉讼中原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_89802.html -了解详情
以下简称视翰公司）诉被告北京视点电子技术有限公司（以下简称视点公司）不正当竞争纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告视翰公司委托 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告视翰公司诉称：原告与被告为同业企业，均生产“视频点歌系统软件”。原告开发、生产、销售的“阳光电脑KTV系统”， ...
//www.110.com/panli/panli_72336.html -了解详情
该字样所表明的并非真实事实，系虚假宣传。被告的上述宣传对在被告的经营所在地进行同业经营的原告形成了不良影响。给原告造成一定的经济损失，已构成不正当竞争。被告对此应承担相应的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款、第十四条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8317.html -了解详情
了必要的审核，同时，其并非原告的同业竞争者，因此，原告要求其承担民事责任没有事实和法律依据。综上所述，原告称被告某某的“律师声明”的内容损害了原告的商誉，是不正当竞争行为，缺乏事实和法律依据。由于被告某某的“律师声明”内容没有散布、捏造虚伪事实，不构成对原告权利的损害 ...
//www.110.com/panli/panli_18940446.html -了解详情
。 在原告鲁沃夫公司与被告鹊翔公司均从事同类产品经营的前提下，二者构成竞争关系。一个经营者如果指控另一个经营者在商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、 方面的宣传与客观事实不符，产生了本质差距，将造成消费者的混淆误认，从而损害了同业竞争者的合法权利。现原告鲁沃夫公司对此未予明确指明，亦举证不充分， ...
//www.110.com/panli/panli_113693.html -了解详情
在于：一、两被告是否侵犯了原告hoya株式会社的企业名称专用权，构成不正当竞争；二、两被告是否侵犯了原告hoya株式会社对“hoya”、“豪雅” 和“hilux”注册商标 商标分别所享有的商标专用权与使用权一节，首先，两原告与两被告系同业竞争者。其次，从两原告提供的证据来看，在被告上海豪雅公司生产的“ ...
//www.110.com/panli/panli_83277.html -了解详情
顺民生公司)、厦门安井实业有限公司(以下简称安井实业公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第21号民事判决，向本院提起 安井实业公司的上述行为属于“商标使用行为”，本案诉讼双方同为冷冻食品的同业经营者，安井实业公司使用上述商标的行为，容易使相关公众误认为其与华 ...
//www.110.com/panli/panli_76898.html -了解详情
于2005年12月26日接受普陀区人民法院移送的原告盟群公司诉被告张端宝损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案后，依法组成合议庭进行审理。嗣后，盟群公司申请 、橡塑制品、金属材料和日用百货的销售等内容，与盟群公司构成竞争关系，系盟群公司的同业竞争者。盟群公司依法享有的名称权受法律保护，八吕公司捏造 ...
//www.110.com/panli/panli_65073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务